Western Gate, con el 2% de DIA, respalda el plan del consejo pero pide detalles de la ampliación

En concreto, considera que la oferta pública de adquisición (OPA) voluntaria de 0,67 euros por acción anunciada por L1 Retail, división de comercio minorista de LetterOne, sociedad controlada por el inversor ruso Mikhail Fridman y propietaria del 29% de DIA, merma el valor de las acciones de la compañía.

A su juicio, la OPA de Fridman socava el valor de las acciones, al estimar que ha aprovechado la confusión derivada de las importantes pérdidas por deterioro y los efectos cambiarios en 2018 para lanzar una OPA voluntaria por DIA a un precio reducido.

Además, cree que la oferta de LetterOne «no refleja adecuadamente» el valor de la compañía y que la ampliación de capital permitirá a esta sociedad «beneficiarse de un importante potencial de revalorización» al duplicar con creces su valor, incluso triplicarlo, a costa de los demás accionistas.

En su opinión, la propuesta del equipo directivo de DIA de llevar a cabo una inyección de capital a través de la ampliación de 600 millones de euros es la opción que ofrece «más valor» a las partes interesadas a corto, medio y largo plazo.

Para Western Gate, esta solución restaurará la credibilidad de cara a los bancos, de los titulares de deuda y de los proveedores y, por tanto, constituirá un sólido punto de partida para implementar la estrategia del nuevo equipo directivo y abordar la negativa situación patrimonial.

Morgan Stanley exige liquidez a DIA

El contrato firmado por el actual consejo de administración de DIA con Morgan Stanley para que la entidad estadounidense garantice su ampliación de capital de 600 millones de euros exige que el grupo tenga «liquidez suficiente» con la que financiar su plan de negocio durante, al menos, 18 meses.

Así lo ha precisado hoy la cadena española de supermercados en un comunicado enviado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), en el que también ha revelado que dicho acuerdo recoge la posibilidad de que Morgan Stanley requiera una reducción del valor nominal de la acción, aunque por el momento esa petición formal «no se ha producido».