Los accionistas minoritarios amenazan a Sánchez con una batalla judicial por sus medidas para bajar la luz
La demagogia de Sánchez no frena el precio de la luz: bate récord histórico en 188 €/MWh, un 280% más
Las eléctricas advierten: paralizarán las centrales nucleares si Sánchez aprueba el proyecto de ley CO2
Este jueves la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC) ha anunciado que las medidas anunciadas por el Gobierno de Pedro Sánchez para abaratar la luz abrirán una batalla judicial entre los accionistas y las eléctricas y el Ejecutivo. Así, José Francisco Estévez, socio director de Cremades & Calvo-Sotelo, ha calificado las medidas del Gobierno de «injustas y arbitrarias».
«Consideramos estas medidas injustas, causan un daño muy importante al patrimonio de los accionistas de las compañías eléctricas. Las eléctricas no son entes abstractos, son sus accionistas los propietarios de las empresas. Estas medidas adoptadas producen un daño patrimonial evidente, porque el que nos reservamos el derecho a pedir responsabilidad mediante acciones legales al Gobierno», ha destacado Estévez en una rueda de prensa con periodistas.
«Lo segundo que queremos dejar de manifiesto, estas constituyen una incautación de la cuenta de explotación de las empresas que se van a ver afectadas. Rompen un principio de confianza legítima y causan daño a los inversores. Este daño es siempre indemnizable, como ha reconocido tanto el Supremo como la normativa europea. Basta con ver la cotización de este miércoles de las empresas afectadas. Las eléctricas han caído un 5% mientras otras compañías, como es el caso de las renovables, han subido en Bolsa. Esto es una clara muestra de su efecto pernicioso», ha añadido el socio director de Cremades & Calvo-Sotelo.
«Intervención»
«Las medidas adoptadas van tanto contra las políticas comunitarias como contra las que siempre ha defendido el propio Gobierno. Estas son injustas, arbitrarias y discriminatorias. No van a solucionar el actual problema que hay con el precio de la luz. Nos preocupa el mensaje que estas decisiones mandan al mercado internacional, el hecho de que el Ejecutivo intervenga el mercado parece algo más propio de otros países», defienden desde la AEMEC.
Hay que tener en cuenta que en las dos últimas jornadas las empresas afectadas han sufrido importantes caídas en Bolsa, algo que perjudica fundamentalmente a sus accionistas. «Se está produciendo una pérdida de seguridad jurídica y reputacional que puede causar un daño enorme no sólo a las empresas, sino también a los accionistas y a los ciudadanos», concluye Estévez.
Lo último en Economía
-
El Gobierno de España, sin presupuestos desde 2023, pide estabilidad a Trump con los aranceles
-
El Tesoro de EEUU se arriesga a perder 133.000 millones de dólares tras la sentencia contra los aranceles
-
Greening saca adelante la OPA sobre EiDF pese a las tensiones entre accionistas
-
El BBVA encargó a Villarejo espiar el teléfono de Eduardo Inda y someterle a seguimientos físicos
-
Trump reta al Tribunal Supremo de EEUU: mantendrá un arancel global del 10% con una ley de 1974 no invalidada
Últimas noticias
-
El Gobierno de España, sin presupuestos desde 2023, pide estabilidad a Trump con los aranceles
-
María José Campanario, decepcionada con el jurado de ‘El Desafío’: «No me me lo esperaba»
-
Trump confirma que ya tiene listo un plan de ataque «limitado» contra la tiranía de los ayatolás de Irán
-
Sito Alonso retrata el victimismo de Xavi Pascual y su juego al escondite con Punter: «Parecía que…»
-
Así es el USS Abraham Lincoln, el portaaviones nuclear desplegado para atacar Irán