Accionistas institucionales de DIA demandarán a Fridman si modifica los términos de la OPA
Accionistas institucionales de DIA contrarios a la OPA presentada por el millonario ruso Mikhail Fridman amenazan con demandar al magnate si lleva a cabo su plan anunciado el pasado viernes a la CNMV. En un comunicado al regulador español, el empresario anunció su intención de modificar los términos de la oferta y bajar del 65% al 50% el porcentaje mínimo de aceptación para darla por buena.
El magnate ruso, primer accionista ya de DIA con el 29% del capital, condiciona esa decisión a que la CNMV acepte como «precio equitativo» el ofertado en la OPA voluntaria, 0,67 euros por título. En el comunicado, el ruso asegura que tomará esa decisión «no más tarde del 30 de abril», este martes. Además, Fridman ha ampliado el plazo de aceptación por segunda vez, ahora hasta el 6 de mayo.
La ‘jugada’ del magnate ruso y su equipo, que busca presionar a la banca y a los reguladores para que su ‘asalto’ a DIA se consagre, ha sido la gota que ha colmado el vaso para accionistas institucionales de la compañía contrarios a la operación de LetterOne.
«Si LetterOne pretende que la CNMV se salte la ley y el folleto de su propia OPA, le pondremos una demanda. Acabamos de ver cómo un juzgado español declara nulo el precio ofrecido por FCC al adquirir Cementos Portland y le obliga a subir a 10,29 euros el precio frente a los seis euros que en su momento la CNMV justificó a su manera. No sería la primera vez que el criterio de un juzgado es distinto al de la CNMV», explican a este diario.
«Si el accionista ruso quiere que su OPA tenga éxito y que acuda de forma voluntaria un 50% del free float, lo que debe hacer es mejorar el precio de su oferta para que tenga un mayor grado de aceptación y dejar de perjudicar el interés social de la compañía como lleva haciendo desde hace meses», insisten. El ruso ha descartado en su comunicado del viernes subir el precio de la OPA.
Polémica tras polémica
Para estos accionistas, toda la actuación de Fridman en DIA, desde que entró en la compañía, está llena de decisiones polémicas que han ido en contra de los accionistas y, por tanto, en contra de la propia empresa. Recuerdan la supuesta connivencia con Goldman Sachs y otros fondos para ‘atacar’ a la empresa posicionándose cortos para tumbar el precio de la acción y poder así controlarla a menor precio.
«Todas las decisiones que está tomando van encaminadas a eso. Ahora está metiendo miedo a los accionistas y a la banca para que acepten su precio. Ha vuelto a retrasar el plazo de aceptación para acercarlo lo máximo posible al 20 de mayo, fecha que finaliza el plazo de dos meses desde la celebración de la Junta y cuando hay que declarar el concurso de acreedores», explican otros accionistas de la empresa contrarios a Fridman.
En opinión de estos accionistas, solo el regulador o el propio Gobierno de Pedro Sánchez podría frenar las intenciones del ruso. Sin embargo, como ha publicado este diario, el Ejecutivo español no va a hacer nada contra el magnate ruso pese a la polémica.
Lo último en Economía
-
El precio del combustible ahoga a España: diésel y gasolina suben un 40% y un 34% en 2026 y Puente culpa al PP
-
El Ibex rebota con fuerza con la mirada puesta en los 19.800 puntos mientras el petróleo se desinfla
-
Solo el 37% de las empresas utiliza Inteligencia Artificial en procesos de Recursos Humanos
-
Los abogados expertos en herencias coinciden: «Para desheredar a un hijo necesitas justificarlo con estos documentos si quieres que sea legal»
-
Sánchez presenta un nuevo plan de IA para España pese a tener sin actividad tres comités con 55 expertos
Últimas noticias
-
El zasca de José Mota a Broncano: «Ahora tengo la mitad de dinero que tú»
-
Mediaset premia a Nacho Abad y amplia ‘En boca de todos’ confirmando el éxito del programa
-
Unos 600 separatistas gallegos impiden un acto de Vox en Santiago de Compostela
-
La Federación responde a Marlaska: «Nunca se organizará ningún partido si hay un informe policial que lo desaconseje»
-
Movistar Plus anuncia en San Sebastián un aluvión de estrenos con grandes directores en un año decisivo para el cine español