«Huesca y Nástic podrían estar involucrados en más partidos presuntamente amañados»

El Huesca-Nástic de la jornada 41 de LaLiga está bajo sospecha después de que se produjeran «movimientos poco usuales». Así lo indicó el secretario general de Federbet, Francesco Baranca, organización que lucha contra las apuestas ilegales.

«Hubo apuestas en el Huesca-Nástic de más de 10.000 euros. Lo raro en ese encuentro es que se apostó mucho dinero al empate al descanso y a la victoria del Nástic al final. Llegó mucho dinero desde Ucrania», señaló Baranca en declaraciones a El Partidazo de la Cope y El Larguero. Estos movimientos y el origen de las apuestas hicieron sospechar que algo raro podría estar ocurriendo.

El secretario general de Federbet reconoció que en ese encuentro se produjeron movimientos poco usuales. «No es sólo la cotización baja para la victoria del Nástic, lo anormal estaba en la combinación: primer tiempo 0-0 y final que ganaba el Nástic de Tarragona. Para hacer daño en la casa de apuestas no puede ser sólo uno, dos o tres jugadores. No estoy acusando a los futbolistas, que la cuota sea tan baja en el directo del partido es algo que no tiene razón de ser», valoraba Baranca. Además, apuntaba que «en caso de haberse producido un amaño por apuestas, los clubes son víctimas de los jugadores».

«Tenemos la Segunda división y la Tercera división que están comprometidas. La Liga está haciendo mucho para luchar con este problema. La Federación debe comprometerse también con esto», reconoció Baranca.

Podría haber más partidos

Baranca comentó que podría haber otros partidos presuntamente amañados. «Hay un partido en enero y otro en abril que tuvieron movimientos raros. Los dos de Segunda división. Nástic y/o Huesca pueden estar involucrados», apuntó en el secretario de Federbet.

En el caso de que se produjera sanción a ambos o uno de los equipos, podrían producirse cambios en la clasificación de Segunda División en el ascenso, salvación y playoff.