Un nuevo y controvertido modelo físico podría explicar la materia oscura
Alemania da una lección al resto de Europa: reaprovecha el amoníaco de las aguas residuales para reducir el nitrógeno en ríos y en lagos
La cara oculta de la Luna se calienta mucho más rápido de lo esperado: los datos que desconciertan
Conmoción entre los astrónomos: una estrella recién descubierta es tan rápida que siente los efectos de la rotación en el agujero negro de la Vía Láctea
La materia y la energía oscura siguen siendo un misterio para la humanidad. Sabemos que son las culpables de que el universo se expanda cada día con mayor velocidad, de la misma forma que se considera que mantienen unidas y cohesionadas las galaxias. Por eso, el hecho de que aparezca un nuevo modelo físico que podría ser capaz de explicar ambos fenómenos siempre es cogido con pinzas por la comunidad científica.
El nuevo modelo ha sido propuesto por el astrofísico James Farnes, de la Universidad de Oxford. En el mismo trata de explicar uno de los grandes misterios del universo que se escapa a la detección directa.
Y es que, por si no lo sabes, lo que podemos observar en el universo supone tan solo un 5%. Existe un 95% repartido entre la materia oscura, que supondría sobre un 20% de universo o algo más, y la energía oscura, que se va al 70% o algo superior, pero no somos capaces de observarlas, aunque sabemos de su vital importancia.
Un nuevo modelo físico para explicar materia y energía oscura no exento de polémica
Farnes unifica en su nuevo modelo algo que llama fluido oscuro, que comprendería tanto la energía como la materia oscura, y que estará compuesto tanto de masa como de gravedad negativa.
Es decir, crea un modelo que unifica ambos conceptos creyendo que producen masas negativas. O sea, explicaría que en nuestro universo se encuentran tanto cualidades positivas como negativas que, una vez unidas, resultan en equilibrio y simetría, tal como observamos en su estudio publicado en la revista especializada Astronomy and Astrophysics.
Sin duda, sobre el papel este modelo puede parecer lógico, ya que explica un universo en equilibrio entre lo negativo y lo positivo. Y es que, a la vez que se expande el universo, la materia con masa negativa que sí vemos queda muy dispersa, por lo que este modelo explicaría la expansión constante, ya que su fluido oscuro permearía todo cuanto existe en el cosmos.
Para explicar esta existencia, Farnes introduce el tensor de creación, que permite que las masas negativas existan y se generen de forma constante para que no se diluya el fluido.
¿Dónde está el problema y la polémica? Que este modelo modificaría la teoría general de la relatividad de Albert Einstein y el modelo físico que hasta ahora se ha dado y demostrado como válido.
Como es lógico, este modelo ha sido acogido con escepticismo, por lo que Farnes tiene una dura carrera por delante para demostrar a la comunidad científica que está en lo cierto.
Temas:
- Física
Lo último en Ciencia
-
Alemania da una lección al resto de Europa: reaprovecha el amoníaco de las aguas residuales para reducir el nitrógeno en ríos y en lagos
-
La cara oculta de la Luna se calienta mucho más rápido de lo esperado: los datos que desconciertan
-
Conmoción entre los astrónomos: una estrella recién descubierta es tan rápida que siente los efectos de la rotación en el agujero negro de la Vía Láctea
-
Es pronto para lanzar las campanas al vuelo, pero este hallazgo podría cambiar la vida de quienes sufren dolor nervioso crónico
-
Hilos de seda artificial más resistentes que el acero: cuando la bioingeniería imita y supera a las arañas
Últimas noticias
-
Alcaraz se desata: pasa por encima de Tommy Paul y ya se posa en cuartos del US Open
-
Enésimo escándalo arbitral: dejan al Sevilla con uno menos por una jugada que ni fue falta y el VAR no aparece
-
Resultado Alcaraz – Paul: resumen y cómo ha quedado el partido de octavos del US Open hoy
-
AfD arrasa en las elecciones de Sajonia y roza la mayoría absoluta: «Tenemos un claro mandato para gobernar»
-
La curiosa reflexión de ‘El Principito’ sobre las relaciones amorosas: «Al primer amor se le quiere más, al resto se le quiere mejor»