El Hotel Artmadams se opone a la protección del edificio al quedar «poco o nada» del proyecto de Forteza
Aporta un informe pericial en el que certifica que "poco queda del aspecto, distribución y función original" del inmueble
Alega que la ficha del catálogo municipal, en el que Cort basa la protección del hotel, "no se corresponde con el estado actual"
El Hotel Artmadams inicia la batalla judicial contra el Ayuntamiento de Palma para salvar su mural
La propiedad del Hotel Artmadams se opone a la protección del edificio alegando que «poco o nada» queda del proyecto de reforma del arquitecto Guillem Forteza.
Por ello, ha presentado alegaciones a la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Palma exponiendo que «la ficha 21-16 del Catálogo de Elementos y Espacios Protegidos», en la que se basa el Ayuntamiento para proteger el edificio, «es errónea», explican en un comunicado.
Los dueños consideran que las fotografías de la ficha no se corresponden con el estado actual del edificio y han hecho constar que las «sucesivas alteraciones ejecutadas en el inmueble» han provocado que «no conserve prácticamente nada» del proyecto de reforma que en 1940 elaboró Guillem Forteza y que «según la ficha, es lo que le haría acreedor de protección».
Además, junto a las alegaciones han aportado un informe pericial a cargo del arquitecto Bernardo Oliver en el que se certifica que “el edificio, desde su reforma por Guillem Forteza en 1940 y hasta el día de hoy, ha sido objeto de una masiva reestructuración de su distribución, ha más que triplicado el volumen original del proyecto, hasta el punto de añadirse dos plantas más que las que tenía originalmente, ha cambiado de uso hospitalario a residencial público y sus fachadas han sido objeto de modificaciones y añadidos, originando la completa transformación de la fisonomía del inmueble».
Oliver concluye en su informe que «no queda ni una sola fachada que respete su diseño original, ya que en mayor o menor medida se ha modificado su volumen, alturas y configuración. Siempre de acuerdo con las licencias solicitadas y concedidas por el Ayuntamiento de Palma».
En consecuencia, la propiedad del Hotel Artmadams alega que «no cabe proteger lo que ya no existe» y por ello «debe suprimirse la ficha referida o, de forma subsidiaria, que se concrete qué extremos o detalles del edificio deben ser protegidos como propios de la obra de Forteza», ya que, como han expuesto, «de este arquitecto poco o nada queda en el edificio».
Lo último en OkBaleares
-
El PSOE vota en contra de la amplia mayoría del Senado que pide contener el precio de los vuelos interislas
-
Detenidos argelinos, georgianos, rumanos y colombianos por diferentes hurtos a turistas en Playa de Palma
-
Vox reclama al PP entrar en el equipo de gobierno de Palma con cuatro concejales
-
Val Zamora: el arte de reinventarse sin perder la esencia
-
Detenido un colombiano por amenazar al personal de una discoteca de Playa de Palma y agredir a un policía
Últimas noticias
-
Compromís mantiene la propuesta para que Sánchez comparezca ante la comisión de la DANA en el Congreso
-
ONCE hoy, lunes, 9 de junio de 2025: comporbar el Cupón Diario y Super 11
-
Comprobar La Primitiva: resultado y número premiado hoy, lunes 9 de junio de 2025
-
Fitch mejora la perspectiva de El Corte Inglés y prevé una reducción de deuda pese a la salida de Primefin
-
García Ortiz está obligado por ley a suspender a la fiscal jefe de Madrid mientras él se aferra al cargo