El Hotel Artmadams se opone a la protección del edificio al quedar «poco o nada» del proyecto de Forteza
Aporta un informe pericial en el que certifica que "poco queda del aspecto, distribución y función original" del inmueble
Alega que la ficha del catálogo municipal, en el que Cort basa la protección del hotel, "no se corresponde con el estado actual"
El Hotel Artmadams inicia la batalla judicial contra el Ayuntamiento de Palma para salvar su mural
La propiedad del Hotel Artmadams se opone a la protección del edificio alegando que «poco o nada» queda del proyecto de reforma del arquitecto Guillem Forteza.
Por ello, ha presentado alegaciones a la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Palma exponiendo que «la ficha 21-16 del Catálogo de Elementos y Espacios Protegidos», en la que se basa el Ayuntamiento para proteger el edificio, «es errónea», explican en un comunicado.
Los dueños consideran que las fotografías de la ficha no se corresponden con el estado actual del edificio y han hecho constar que las «sucesivas alteraciones ejecutadas en el inmueble» han provocado que «no conserve prácticamente nada» del proyecto de reforma que en 1940 elaboró Guillem Forteza y que «según la ficha, es lo que le haría acreedor de protección».
Además, junto a las alegaciones han aportado un informe pericial a cargo del arquitecto Bernardo Oliver en el que se certifica que “el edificio, desde su reforma por Guillem Forteza en 1940 y hasta el día de hoy, ha sido objeto de una masiva reestructuración de su distribución, ha más que triplicado el volumen original del proyecto, hasta el punto de añadirse dos plantas más que las que tenía originalmente, ha cambiado de uso hospitalario a residencial público y sus fachadas han sido objeto de modificaciones y añadidos, originando la completa transformación de la fisonomía del inmueble».
Oliver concluye en su informe que «no queda ni una sola fachada que respete su diseño original, ya que en mayor o menor medida se ha modificado su volumen, alturas y configuración. Siempre de acuerdo con las licencias solicitadas y concedidas por el Ayuntamiento de Palma».
En consecuencia, la propiedad del Hotel Artmadams alega que «no cabe proteger lo que ya no existe» y por ello «debe suprimirse la ficha referida o, de forma subsidiaria, que se concrete qué extremos o detalles del edificio deben ser protegidos como propios de la obra de Forteza», ya que, como han expuesto, «de este arquitecto poco o nada queda en el edificio».
Lo último en OkBaleares
-
3-2. El Illes Balears cierra la pretemporada con derrota en Noia
-
Arranca la venta de entradas para el WTA 125 Mallorca Women’s Championships
-
Mariska, Spartan, Amorita y Argos, rumbo a la victoria en la Copa del Rey
-
Espectacular operación en Son Banya contra el tráfico de cocaína de los United Tribuns
-
El ‘cártel’ de Moncloa
Últimas noticias
-
Jornada 3 de la Liga: resumen de los partidos
-
Ayuso acusa al «caradura» Sánchez de reírse de los españoles con la quita de deuda a Cataluña
-
3-2. El Illes Balears cierra la pretemporada con derrota en Noia
-
A qué hora juega España – Bosnia: horario, canal TV y dónde ver online en directo gratis el partido del EuroBasket 2025
-
La banca británica cae con fuerza en Bolsa tras la propuesta de un impuesto extraordinario al sector