El juez alemán dejó en libertad a Puigdemont sin leer los 300 folios del informe de la Guardia Civil
El Tribunal alemán que dejó en libertad a Carles Puigdemont tomó la decisión sin leer los 300 folios del informe elaborado por la Guardia Civil. La Benemérita reaccionó con urgencia tras comprobar que el juez alemán parecía endurecer su criterio. La respuesta fue inmediata: remitir un informe de 300 folios con todas las pruebas explicadas y analizadas dentro de cada tipo delictivo. Por supuesto, también dentro del delito de rebelión.
El informe detallaba toda la carga probatoria para que el juez tan sólo tuviese que aplicar la Euroorden sin evaluar las pruebas. Pero la sorpresa surgió cuando el tribunal decretó la libertad bajo fianza de 75.000 euros sin esperar a recibir y leer el informe que se elaboraba en alemán en esos mismos momentos.
La Euroorden prevé colaboración judicial entre Estados miembros de la UE. Y así creyó la Guardia Civil que ocurriría. Que se permitiría a España argumentar con contundencia las causas de la petición del envío del ex president catalán a España para ser juzgado por el delito de rebelión. El enfado de la Guardia Civil en estos momentos es notable ante la evidencia de que la carga probatoria acumulada justificaba de sobra la aplicación del tipo de rebelión y su requisito de violencia.
Los equipos jurídicos españoles, al igual que el Tribunal Supremo, consideran, de hecho, que el tribunal alemán se ha extralimitado al descartar el delito de rebelión del ex president de la Generalitat fugado. Especialmente porque no es necesario contar con una violencia continua, sino que es suficiente probar episodios aislados. Y eso ocurrió, al menos, el 20 de septiembre en el registro de la Conselleria de Economía y el 1-O.
La Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein (norte de Alemania) descartó pese a ello este jueves el delito de rebelión en la petición de extradición a España de Puigdemont y decidió dejarlo en libertad bajo fianza de 75.000 euros mientras estudia la entrega por malversación.
Fuentes de la Guardia Civil no han dudado en señalar que esperaban más colaboración. Y desde el propio Tribunal Supremo han señalado ya -como ha adelantado OKDIARIO- que la postura de los jueces alemanes “ha desbordado y desenfocado el marco de la Euroorden” ya que se tendría que haber limitado a efectuar “un juicio de contraste entre las dos legislaciones, la penal alemana y la española”.
Estas mismas fuentes afirman que la justicia alemana, que desoye los argumentos de la Fiscalía de su país, “no tenía que examinar los fundamentos de la acusación en modo alguno” y que por tanto, “se ha extralimitado”.
Lo último en Cataluña
-
Aliança Catalana ya supera a Junts y el PSC retrocede, según el ‘CIS catalán’
-
Malas noticias de METEOCAT: activa el «grado de peligro máximo» en estas zonas de Cataluña a partir de hoy
-
Parece Grecia, pero es un municipio catalán: la ciudad más bonita de Gerona, repleta de calas cristalinas y con una gastronomía de lujo
-
Vox propone un plan de seguridad en Cataluña para delincuentes reincidentes: «Hay que acelerar los juicios»
-
El pueblo de casas blancas y playas de aguas turquesas y calas de película que inspiró a Joan Manuel Serrat para su canción más famosa
Últimas noticias
-
A qué hora es Noruega – Inglaterra y dónde ver gratis en directo y online por TV en vivo el partido de cuartos del Mundial 2026
-
Alemania – España sub-19 en directo: estadísticas, cronología, alineaciones y dónde ver hoy la final del Europeo sub-19 masculino 2026 en vivo
-
Así han quedado las inmediaciones de la carretera que lleva a Bédar (Almería), el epicentro del infernal incendio
-
Mojtaba Jameneí promete «venganza contra los asesinos» de su padre en otro mensaje sin dar la cara
-
Qué significa el remo vikingo de Noruega cuando ganan un partido del Mundial y por qué lo celebran así