Movilización inédita del sector automóvil tras la nueva amenaza de Sánchez de prohibir el diésel y la gasolina
No se puede prohibir las tecnologías actuales sin antes plantear una alternativa, y mientras tanto hay que caminar hacia un parque menos contaminante sustituyendo los coches más viejos, dice el macrosector del automóvil
Después de meses de enconado lobby con el Ministerio de Transición Ecológica de Teresa Ribera, el sector del automóvil se sobresaltaba de nuevo este martes con la vieja propuesta de Pedro Sánchez para «prohibir los vehículos de combustión» en 2040. Justo lo que habían tratado durante meses de quitar de la agenda política.
Aunque el PSOE cambió de forma atropellada uno de los puntos de su programa electoral al ver que las patronales se le echaban encima, dejó un mal sabor de boca en las empresas que han visto necesario responder.
El mensaje de las cinco principales asociaciones representativas de toda la cadena de valor ha sido firme y unificado en un solo comunicado. Anfac (constructores), Aniacam (importadores), Faconauto (concesionarios), Sernauto (componentes) y Ganvam (vendedores y talleres).
«Hay que volver a priorizar los vehículos diésel no contaminantes», indicó el portavoz de la patronal Aniacam
«La sociedad necesita certidumbre y conocer que la transición en nuestro país hacia una movilidad sostenible se hará de un modo ordenado, equitativo, teniendo en cuenta sus necesidades y acorde siempre un calendario realista en cuanto al desarrollo y mejor aprovechamiento tecnológico de los vehículos». Las tecnologías diésel y gasolina deben ser consideradas al igual que las eléctricas y no demonizadas, creen. Incluso han propuesto que se vuelva a priorizar los vehículos diésel no contaminantes «porque emiten mucho menos CO2».
Mario Armero, vicepresidente ejecutivo de Anfac y uno de los grandes baluartes del lobby sectorial, fue de los más comedidos en sus palabras al pedir una transición «ordenada, asequible y positiva». Marta Blázquez de Faconauto dijo palabras más directas: «Hay que dejar de hablar de prohibiciones si no hay en la actualidad una alternativa. No podemos desviarnos de esta línea porque nos jugamos mucho.
«Prohibir confunde al usuario»
Por su parte Ana Sánchez de Ganvam dejó esta reflexión: «Una estrategia medioambiental basada en la prohibición retrae la decisión de compra y confunde al usuario, contribuyendo a aumentar la antigüedad del parque y por tanto, consiguiendo el efecto contrario al que se persigue». Lo más eficaz, dice, no es pensar qué va a haber y qué no en 20 años, sino cambiar las cosas hoy, por ejemplo introduciendo vehículos de combustión que actualmente han bajado mucho sus emisiones.
Por su parte José Portilla, de Sernauto (componentes) pidió neutralidad tecnológica ya que la industria española está hoy poco avanzada en los coches eléctricos y no se puede desmantelar la situación de un día para otro.
Temas:
- ANFAC
- Automóviles
Lo último en Economía
-
La eurozona desploma un 35% su superávit comercial por las compras a China
-
TSMC, el fabricante de chips Nvidia, logra un beneficio récord de 46.720 millones en 2025
-
El Ibex 35 cae un 0,13% a mediodía y se aleja de los 17.700 puntos, con el petróleo cayendo un 4%
-
Vive y Disfruta: Sobre la vida, el amor y el trabajo en la era digital
-
Giro en las jubilaciones en 2026: éste es el dinero que vas a perder según el abogado Ignacio Solsona y es inminente
Últimas noticias
-
Todo lo que debes saber del Europeo de balonmano: dónde se juega, calendario de España, los Hispanos convocados…
-
El Gobierno ‘feminista’ se parte e impide al Congreso reconocer la «valentía de las mujeres iraníes»
-
La eurozona desploma un 35% su superávit comercial por las compras a China
-
La Armada detona un proyectil durmiente de la Guerra Civil hallado a 400 metros de una playa de Denia
-
Última hora de Irán y Donald Trump, en directo | Posible ataque de EEUU y qué esta pasando en Groenlandia y Venezuela