Movilización inédita del sector automóvil tras la nueva amenaza de Sánchez de prohibir el diésel y la gasolina
No se puede prohibir las tecnologías actuales sin antes plantear una alternativa, y mientras tanto hay que caminar hacia un parque menos contaminante sustituyendo los coches más viejos, dice el macrosector del automóvil
Después de meses de enconado lobby con el Ministerio de Transición Ecológica de Teresa Ribera, el sector del automóvil se sobresaltaba de nuevo este martes con la vieja propuesta de Pedro Sánchez para «prohibir los vehículos de combustión» en 2040. Justo lo que habían tratado durante meses de quitar de la agenda política.
Aunque el PSOE cambió de forma atropellada uno de los puntos de su programa electoral al ver que las patronales se le echaban encima, dejó un mal sabor de boca en las empresas que han visto necesario responder.
El mensaje de las cinco principales asociaciones representativas de toda la cadena de valor ha sido firme y unificado en un solo comunicado. Anfac (constructores), Aniacam (importadores), Faconauto (concesionarios), Sernauto (componentes) y Ganvam (vendedores y talleres).
«Hay que volver a priorizar los vehículos diésel no contaminantes», indicó el portavoz de la patronal Aniacam
«La sociedad necesita certidumbre y conocer que la transición en nuestro país hacia una movilidad sostenible se hará de un modo ordenado, equitativo, teniendo en cuenta sus necesidades y acorde siempre un calendario realista en cuanto al desarrollo y mejor aprovechamiento tecnológico de los vehículos». Las tecnologías diésel y gasolina deben ser consideradas al igual que las eléctricas y no demonizadas, creen. Incluso han propuesto que se vuelva a priorizar los vehículos diésel no contaminantes «porque emiten mucho menos CO2».
Mario Armero, vicepresidente ejecutivo de Anfac y uno de los grandes baluartes del lobby sectorial, fue de los más comedidos en sus palabras al pedir una transición «ordenada, asequible y positiva». Marta Blázquez de Faconauto dijo palabras más directas: «Hay que dejar de hablar de prohibiciones si no hay en la actualidad una alternativa. No podemos desviarnos de esta línea porque nos jugamos mucho.
«Prohibir confunde al usuario»
Por su parte Ana Sánchez de Ganvam dejó esta reflexión: «Una estrategia medioambiental basada en la prohibición retrae la decisión de compra y confunde al usuario, contribuyendo a aumentar la antigüedad del parque y por tanto, consiguiendo el efecto contrario al que se persigue». Lo más eficaz, dice, no es pensar qué va a haber y qué no en 20 años, sino cambiar las cosas hoy, por ejemplo introduciendo vehículos de combustión que actualmente han bajado mucho sus emisiones.
Por su parte José Portilla, de Sernauto (componentes) pidió neutralidad tecnológica ya que la industria española está hoy poco avanzada en los coches eléctricos y no se puede desmantelar la situación de un día para otro.
Temas:
- ANFAC
- Automóviles
Lo último en Economía
-
Sánchez cuela una trampa en el decreto antidesahucios para blindar a todos los okupas anteriores a 2026
-
Narbona y la patada a las urnas de Extremadura
-
El Ibex cierra en negativo (-0,09%) y pone en riesgo los 18.100 puntos, lastrado por Indra y Santander
-
La regularización masiva de inmigrantes a punto de colapsar Extranjería: «Las citas ya están saturadas»
-
Los transportistas denuncian que Puente tampoco invierte en carreteras: «Hace igual que con los trenes»
Últimas noticias
-
Abascal contra la censura de los menores en redes: «¡Que lo prohíban los padres, no Sánchez!»
-
Resultados de la Copa del Rey 2025-2026: resumen, equipos clasificados y dónde ver gratis los partidos
-
La acusación contra Errejón seguirá pese a la renuncia de Mouliaá: «La agresión no puede quedar impune»
-
Comprobar Bonoloto: resultado y número premiado hoy, miércoles 4 de febrero de 2026
-
Conmoción en la zoología: nace la primera cría en libertad de un animal protegido tras un siglo