Bruselas abre el proceso para sancionar a X (Twitter) por su método de verificación azul

• Benjamín Santamaría @benjaefe
• Economista, analista, conferenciante y máster de educación con especialidad en Economía. Redactor de economía y empresas en OKDIARIO y autor de 'La economía a través del tiempo' en el Instituto Juan de Mariana. Miembro de la junta directiva del Centro Diego de Covarrubias.
• • 12/07/2024 13:14
  • Actualizado: 18/09/2024 16:35

Bruselas abre el proceso para sancionar a X, red social anteriormente conocida como Twitter, por el método de verificación azul que implantó Elon Musk cuando adquirió la compañía. La Comisión Europea cree que la plataforma puede estar violando sus obligaciones de la nueva Ley de Servicios Digitales europea (DSA, por sus siglas en inglés) por conceder acceso discrecional a su insignia azul, que designa a las cuentas verificadas, algo que considera que afecta de forma negativa a los usuarios a la hora de tomar decisiones libres e informadas.

Así, Bruselas defiende que existen pruebas de que agentes maliciosos motivados abusan de la «cuenta verificada» para engañar a los usuarios, por lo que ha comunicado a X sus conclusiones preliminar de que incumple la DSA, las primeras que emite la Comisión Europea desde la entrada en vigor de la ley, por lo que fuentes comunitarias lo consideran un «hito», aunque advierten de que «no serán las últimas».

La opinión preliminar de la Comisión Europea, ante la cual X puede emitir alegaciones en su defensa, menciona también prácticas relacionadas con patrones oscuros, transparencia publicitaria y acceso a los datos por parte de los investigadores.

Bruselas abre el proceso para sancionar X

En concreto, las conclusiones indican que, dado que cualquiera puede suscribirse para obtener una cuenta verificada, esto afecta negativamente la capacidad de los usuarios para tomar decisiones libres e informadas sobre la autenticidad de las cuentas y los contenidos con los que interactúan.

Bruselas considera que X tampoco cumple con la transparencia exigida en materia de publicidad, ya que no proporciona un repositorio de anuncios fiable y en el que se puedan realizar búsquedas.

En su lugar, la red social habría establecido características de diseño y barreras de acceso que hacen que el archivo no sea accesible a los usuarios. En particular, el diseño no permite la supervisión e investigación necesarias para evaluar los riesgos emergentes asociados con la distribución de publicidad en línea.

Por otro lado, Bruselas defiende que X tampoco facilita el acceso a sus datos públicos a los investigadores de acuerdo con las condiciones establecidas en la Ley de Servicios Digitales. En particular, X prohíbe a los investigadores que cumplen los requisitos necesarios acceder de forma independiente a sus datos públicos.

Además, el proceso de X para conceder a los investigadores elegibles acceso a su interfaz de programación de aplicaciones parece disuadir a los investigadores de llevar a cabo sus proyectos de investigación o no les deja otra opción que pagar tasas desproporcionadamente altas.

A través de estas conclusiones, la Comisión ha informado a X de su opinión preliminar de que está infringiendo la DSA, aunque no prejuzga el resultado de la investigación, ya que X tiene ahora la posibilidad de ejercer sus derechos de defensa y emitir alegaciones por escrito.

No obstante, si finalmente se confirman las conclusiones preliminares de Bruselas, la Comisión puede decidir sancionar a la plataforma por incumplir la DSA, lo que puede conllevar multas de hasta el 6% del volumen de negocios total anual a nivel mundial del proveedor, además de exigirle tomar medidas para subsanar la infracción.

Una decisión de incumplimiento también puede desencadenar un periodo de supervisión reforzada para garantizar el cumplimiento de las medidas que el proveedor se proponga adoptar para revertir la situación. La Comisión también puede imponer multas coercitivas para obligar a una plataforma a cumplir la normativa.