Rueda de prensa de Joan Laporta en directo: las frases clave sobre el ‘caso Negreira’

El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, ha comparecido este lunes 17 de abril en una rueda de prensa ante los medios de comunicación en el Camp Nou para dar explicaciones sobre el ‘caso Negreira’ tras descubrirse los multimillonarios pagos del club catalán al ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros José María Enríquez Negreira. El presidente habló de todo pero no explicó por qué el Barça pagó a Negreira estando en activo.

Rueda de prensa de Joan Laporta, en directo

Esto ha sido todo por hoy. Han sido dos horas de comparecencia en la que Joan Laporta ha dado su versión de los hechos por el Caso Negreira y asegura que van a defender «la honorabilidad del club». Por eso ha dejado claro que tomarán acciones legales contra todo aquel que les acuse de pagar a los árbitros: «Llevamos 20 demandas a periodistas», aseguró. El mandatario catalán, además, se mostró muy enfadado con el Real Madrid por comparecer como acusación particular, aunque deja claro que seguirán yendo de la mano en la Superliga. También tuvo palabras contra el presidente de la Liga, Javier Tebas. Gracias por acompañarnos.

13:07 – Concluye la rueda de prensa de Laporta

Hasta aquí ha llegado la comparecencia de Joan Laporta donde ha dado todas las explicaciones sobre el caso Negreira. El presidente del Barcelona ha cargado contra el Real Madrid por personarse como acusación particular, contra Tebas por sus declaraciones atacando al club e insiste en que todo esto es una campaña contra la entidad porque «hay algunas esferas de poder no han soportado que el Barça expresara un catalanismo abierto».

13:05 – ¿Por qué mantuvo el servicio al empezar su mandato?

«Cuando llegamos en 2003, nuestro tesorero me comentó que había estos servicios. Intenté saber con exactitud de qué se trataba y, cuando comprobé que el asesoramiento arbitral era interesante, mantuvimos el servicio. Fue así».

13:02 – ¿Le hubiera gustado que Florentino le llamara antes?

«Quiero pensar que estaba bajo mucha presión. Lo del fútbol y la rivalidad Barça-Madrid forma parte de las emociones, pero lo que deberían haber hecho es aguantar como aguantamos todos en estas cuestiones y esperar el momento procesado oportuno o esperar que como no hay nada no se hubiera producido. Sé que estaban bajo presión de la masa social del Madrid y puedo entenderlo pero no puedo aceptarlo. Sé que estaba en una situación complicada que entiendo pero no acepto que hayan comparecido como acusación particular. Esto se ha hablado».

12:58 – ¿Cómo se demuestran las facturas que cobró el padre cuando era el 2 del CTA?

«Lo que hay es un asesoramiento técnico y arbitral que está documentado. Esta documentación provoca el giro de unas facturas que están perfectamente detalladas, que se han pagado por parte del club a las empresas que han facturado este servicio, relacionadas con los Negreira. Todos estos pagos y facturas están registrados en los libros de contabilidad. Han pasado las revisiones fiscales pertinentes. Los informes los hacía el señor Javier Enríquez Romero. Es más, hay informes en la Agencia Tributaria que dicen que era él el que elaboraba los informes por cuenta de su padre cuando correspondía».

12:55 – Relaciones remuneradas de Tebas con otros clubs

«Lo interpreto como un ejercicio de hipocresía, de irresponsabilidad, de falta de prudencia y falta de profesionalidad. Ya he tenido noticias de un caso que ya pasó en el tiempo. Creo que se dedique a magnificar y validar esta hipótesis que es falsa de que el Barça compró árbitros como un escándalo sin precedentes y se dan circunstancias como estas que tampoco quiero entrar en el detalle. Prefiero opinar desde el punto de vista objetivo, de decir que un presidente de la Liga no está en el marco de sus funciones actuar así. Para mi es una irresponsabilidad. Lo he señalado como una persona que ha actuado en este asunto con falta de profesionalidad y sin la debida prudencia. Ha participado en un linchamiento público sin que hayamos estado juzgados. Me parece una conducta impropia de un presidente de la Liga».

12:51 – ¿Cómo está la relación con el Madrid y Florentino?

«Institucionalmente, las relaciones están tocadas. Siempre hemos mantenido una relación cordial e institucional con todos los clubes, incluso con el Madrid. Por mi parte continúa habiendo una relación de concordia institucional pero que se ha visto dañada por esta comparecencia que pienso que es un ejercicio impropio de un club como el Madrid».

12:48 – ¿Ha hablado con otros presidentes de la Liga?

«No, no me han contactado y me hubiera gustado. No sólo ellos, sino el presidente de la Liga. No hemos tenido esta actitud por parte de LaLiga. Al contrario, la actitud del bombero pirómano, que aviva el fuego y luego se pregunta de dónde viene. No nos ha llamado ningún presidente de ningún club para interesarse por nosotros. Esto da mucho que pensar sobre lo que es la Liga y el fútbol español. Usted ha presupuesto que voy a ir el miércoles y ha acertado. Sí que voy a ir el miércoles a la Asamblea. Si me dan la oportunidad, les explicaré lo que es esto».

12:46 – Posible sanción de la UEFA

«Primero tenemos que ganar la Liga y clasificarnos para la Champions. Vamos por el buen camino. Creo que la UEFA no se ha apuntado al linchamiento público que se está realizando desde algunas esferas y confío que esperará a que se juzgue al Barça para tomar una decisión. Estamos en contacto con la UEFA y ya les hemos dicho que se están validando hipótesis falsas. Tenemos discrepancias, pero existe voluntad de diálogo por ambas partes».

12:45 – ¿Seguirá de la mano con el Madrid en la Superliga?

«Insisto. El Barça hoy por hoy está en esta sociedad que está impulsando un nuevo formato de competición a nivel europeo. Estamos posicionados ahí no porque estén otros clubes sino porque tenemos que defender la sostenibilidad del fútbol europeo y la situación que estamos sufriendo los clubes contra otros que tienen recursos ilimitados. No me ha gustado que comparecieran porque es un ejercicio de cinismo sin precedentes. Además, es un club que ha sido muy favorecido en las decisiones arbitrales que ahora se rasguen las vestiduras y digan que aparecen como perjudicados durante el periodo más esplendoroso del Barça donde lo ganábamos todo y que se sienten perjudicados es un ejercicio de cinismo. Espero que sirva el juicio para desenmascararlos en este sentido. Lo otro, nosotros seguiremos con nuestra gestión y defendiendo los intereses del Barça con independencia de unos y de otros porque estamos aquí para luchar por el Barça hasta la última gota de nuestra sangre. No permitiremos que con ejercicios de hipocresía y cinismo se intente perjudicar la honorabilidad del Barcelona y menos por el club que ha comparecido como acusación particular».

12:39 – Comisión de Contreras

«No voy a hablar por terceros, no puedo hacerlo. Esta hipótesis es la que mantiene el Ministerio fiscal en relación a las empresas que aparecen en la causa o en propiedad del señor Contreras. En el caso de que prospere esa hipótesis el Barcelona sería víctima. Mi obligación es defender los intereses del Barça. Si esta tesis prospera hemos pedido que los abogados defiendan al Barça como víctima de esta situación. Lo que queremos es que se identifique a los autores y se les juzgue».

12:37 – ¿Por qué aumentaron los pagos en el último año?

«Lo explica muy bien la auditoría de KPMG. Ese año se tuvieron que realizar informes relacionados con el scouting y a que se tuvieron que hacer informes sobre competiciones internacionales, sobre jugadores, porque en relación a árbitros sólo se ha circunscrito todo a nivel de arbitraje español no europeo. De scouting sí. Ese año se hizo la Copa de Confederación. Por eso se incrementó el coste de los servicios».

12:31 – Acciones contra Tebas

«Los servicios jurídicos ya han interpuesto acciones legales contra los que intentan ensuciar la honorabilidad del club. Cada vez que alguien se extralimita haciendo este tipo de declaraciones nos vemos obligados a interponer acciones legales. Además las cantidades pueden ser astronómicas porque los daños morales son importantes. Entiendo que los abogados van a reclamar los daños y perjuicios causados. Actuar a la ligera con una cuestión tan seria como esta porque estamos juzgando el nombre del Barcelona. Nosotros como junta directiva no vamos a permitir que se insulte el nombre del Barcelona. Vamos actuar contra aquellos que ataquen la honorabilidad del Barcelona».

12:26 – ¿Por qué cree que molesta el catalanismo del Barça?

«Me he referido a que tan solo son algunas esferas de poder, no todas. No quiero que esto derivara a que hay algunas esferas de poder no han soportado que el Barça expresara un catalanismo abierto. No hay nada, es una campaña que algunos medios de comunicación están promoviendo. Esto lo hacen los instigadores de todo esto, empezando por el presidente de la Liga y una serie de personas que se han ido añadiendo porque esto desestabiliza al club y perjudica nuestra reputación».

12:24 – Sin rastro de los servicios que prestaba Negreira antes de 2014

«Hemos visto algún partido de 2013, pero los informes que no se encontraron en el registro de la Agencia Tributaria, qu eno quiere decir que no existiera el servicio. Finalmente se han encontrado este número cuantioso de informes realizado por el señor Javier Enríquez Romero. Estos informes son información que caduca y se destruyen. Lo único que tenemos es lo de la auditoría de KPMG».

12:19 – Burofax de Negreira a Bartomeu

«No estoy aquí para opinar, estoy aquí para dar las explicaciones pertinentes en base a un informe preliminar que ha encargado el area de compliance a un despacho externo. Como no estoy aquí para opinar, en el procedimiento judicial ya tendrán la oportunidad el señor Negreira y los investigados para dar las explicaciones pertinentes. El principal prestador de los servicios, Javier Enríquez Romero, no está investigado ni como testigo».

12:17 – «Me ha molestado que el Madrid se persone en la causa»

«Nosotros estamos en la Superliga porque creemos que debemos defender la sostenibilidad de los clubs y para mejorar la competición. Pensamos que necesitamos más instrumentos para competir con los que tienen más potencial económico. No es por qué estén Madrid o Juventus. Esto no depende de que se hayan personado en la causa. Me ha molestado que se personen porque creo que es cínico. Pero no voy a hablar de ello porque no quiero que se desvíe la atención del Caso Negreira y esto parezca que es por la rivalidad Barça-Madrid. Espero que el juicio los desenmascare porque son un club que se ha visto beneficiado por las decisiones arbitrales».

12:14 – Los cuatro informes

«En el mandato de 2003-2010 pagamos 1.400.000 euros durante los siete años de mandato. El último año se incrementa porque hubo más informes. Estos cuatro informes que hablan de temas más diversos es de tipo deportivo».

12:12 – ¿Qué dicen los informes?

«Es un contenido técnico arbitral. Será aportado a la causa y entonces el juez determinará el uso y la calidad de esos informes. Por qué tenían que hacerlo algunas personas con trayectoria en ese ámbito… Por ejemplo: observaciones técnicas, perfil técnico arbitral, hablamos de informes desde 2014 hasta el 18».

12:07 – ¿Nadie puso la mano en la caja?

«Sí, lo aseguro con total rotundidad: nadie en mi primer mandato puso la mano en la caja. No tengo ningún motivo para desconfiar de los mandatos que me han sucedido. En cuanto a estos servicios que se pagaron a ciertas empresas que realizaban estos servicios, me refiero a las empresas de la familia Negreira. En cuanto a posibles conductas irregulares de personas físicas o instituciones privadas, ya he dicho que en caso de que se comprobaran el Barça sería una víctima en cualquier caso. Sí, con total rotundidad se lo puedo asegurar. No tengo duda alguna».

12:05 – Laporta insiste en una campaña contra el FCB

«Es una campaña orquestada para destruir la reputación del Barcelona. Ahora ya está todo judicializado y dejaremos que la justicia trabaje. Colaboraremos en todo lo que nos pidan. Estoy convencido de que el Barcelona quedará eximido de todo tipo de responsabilidad penal»

12:04- Nuevo ataque a Tebas y opciones de no jugar la Champions

«Si he hablado de Tebas es porque está teniendo un comportamiento irresponsable. Está intentando perjudicar al Barcelona. Valida hipótesis que son falsas. Dijo que el Barça había reconocido haber firmado una actuación de conformidad había reconocido que no existían estos servicios. Y eso es falso. Es él quien se ha encargado de echar leña al fuego e intentar que la UEFA participe en el linchamiento al Barça. Ceferin está actuando de forma responsable, no ha caído en la trampa del señor Tebas. Aquí se está validando una hipótesis falsa. Por lo que se, la UEFA, están diciendo que esto está en un proceso judicial y se pronunciaran cuando se lleve a cabo el juicio que espero que sea más pornto que tarde. El Barça quedará eximido de cualquier responsabilidad penal en este asunto porque no hay ningún delito de corrupción deportivo. Así que seguiremos con normalidad».

11:58 – ¿Por qué se pagaron los 7,3 millones a Negreira?

«También lo he contestado. Si así lo desean seguiré contestando a las mismas preguntas. Esos pagos los tiene que contextualizar en 18 años. En 4 años hemos encontrado 629 informes, 43 cds y los informes que el señor Javier Enríquez Romero ha aportado al juicio. Así parece una cifra astronómica pero estos 7.300.000 euros los tiene contextualizar en 18 años y varios mandatos. Ya no puedo añadir nada más».

11:55 – Afirmación de Negreira

«Yo no puedo hablar por terceros. Será él quién de las explicaciones pertinentes a lo largo de este proceso judicial. Yo me remito al informe de la Agencia Tributaria porque sino se remite una información que es falsa. En la página 17 del informe se hace referencia a que el señor Negreira dice: «Esto de la neutralidad es una hipótesis personal, nadie me lo indicó directamente». Es decir, nadie del club le dijo al señor Negreira que esto era para buscar la neutralidad, esto era para buscar unos servicios técnicos y arbitrales que están reflejados».

11:52 – ¿No pensaron que sería un conflicto de intereses?

«Nosotros recibimos este servicio heredado, ya se venía prestando. Cuando hicimos la revisión vimos que era un asesoramiento arbitral y pensamos que era una oportunidad. Mantuvimos este servicio y se fue realizando de forma continuada en el tiempo. Si me preguntas ¿qué haría hoy? Afortunadamente ahora tenemos el área de compliance que se trata de prevenir posibles conflictos dentro de la institución y les pediría que objetivara esta prestación de servicios. En ese momento la prestación estaba hecha por el hijo de un ex vicepresidente del CTA. El prestador principal era una persona que había trabajado en la RFEF, había ido con Luis Aragonés en el Fenerbahce… Si es favorable a los intereses del club porque lo era, a partir de ahí como era información interesante continuamos con el servicio».

11:47 – Pagos a Negreira al final del mandato

«En referencia a la primera parte de la pregunta, aquello casualmente hoy ha salido una noticia que pide una auditoría a KPMG que responde a la pregunta. Es KPMG a la hora de llevar a cabo esta auditoría que es para unos servicios de scouting. Se incrementó el último año porque hubo más trabajo, hubo más informes. Fue más elevado que el de cualquier otra temporada. Contestando también a la segunda pregunta, está preguntando por el señor Contreras, yo le agradecería y le invito a hacer el esfuerzo. El informe de la agencia tributaria se podrá deducir que todas las empresas aparecieron un momento fuera de mi mandato, cuando yo no era presidente. Estas empresas estuvieron facturando al club desde el 2013 al 2018 y la tercera del 15 al 18. Yo no tengo ningún tipo de motivo personal para dudar de los presidentes que me sucedieron. En este caso el Barça sería la víctima. Lo del señor Contreras está fuera de mi mandato y si prospera la hipótesis de la Fiscalía el Barça será una víctima»

11:39 horas – Comienzan las preguntas

Ahora comienza el turno de los medios de comunicación.

11:36 – Concluye el discurso de Laporta

«No permitiremos que insulten al sentimiento barcelonista. Actuaremos en defensa de la integridad del FC Barcelona»

11:35 horas – «Nada ocurre por casualidad»

«Seguimos con las conclusiones. Nada ocurre por casualidad. Esta campaña llega justamente cuando el Barça empieza a salir de un túnel. Hemos salvado económicamente al Barça. Estamos compitiendo bien, vamos primeros en Liga. Veo en una campaña para intentar desestabilizarnos por eso tenemos que estar más unidos que nunca. Es evidente que no es por casualidad. Esta campaña también se da en un momento en el que el Barça está trabajando en una nueva competición europea. El presidente de la Liga ha aprovechado esta circunstancia para que la UEFA se sume a este linchamiento público. Por tanto, no es casualidad que esta campaña salga justo cuando el Barcelona adjudica las obras del Spotify Camp Nou».

11: 29 horas – «El Real Madrid es el equipo del régimen»

«El Caso Negreira no es ningún delito de corrupción deportiva. Se prestaban unos servicios. Había unos pagos registrados en los libros de contabilidad del club. Por este motivo queda clara que con la existencia de esos servicios no hay ningún delito. Un presidente que se siente perjudicado por todo esto, es el Real Madrid. Un club que todos sabemos que ha sido favorecido por las decisiones arbitrales, se ha considerado el equipo del régimen por su proximidad al poder político, deportivo, económico. La mayoría de los comités de árbitros han sido ex socios del Real Madrid, ex jugadores del Real Madrid o ex directivos del Real Madrid. Durante 70 años las personas que han designado la justicia en el terreno de juego han sido ex jugadores, ex directivos, ex socios del Real Madrid o en algunas ocasiones todo a la vez. Que. digan que se sienten perjudicados en el mejor momento de la historia del FCB me parece un ejercicio de cinismo y esto les pondrá en su lugar».

11:26 horas – «No aceptan que el Barça exprese una catalanidad abierta»

«Parece ser todavía, lamentablemente, que hay algunas esferas de poder que no aceptan que el Barça exprese una catalanidad abiertamente. Tengo claro que ninguna campaña para desacreditar el Barça lo consiga. Me gustaría deciros que los daños morales causados son bastante importantes. Hemos impuesto acciones judiciales contra las personas que están atacando al club. Vamos a defender la honorabilidad del club. Vamos a pedir daños y perjuicios por cantidades económicas astronómicas».

11:22 horas – Laporta carga contra Tebas

«Una presunción de inocencia que el Barça no ha tenido hasta ahora. El Barça ha sido sometido a una condena y a un linchamiento mediático sin estar condenado en un juicio. Y a ciertos medios de comunicación, por no decir todos, os exijo y os pido la máxima responsabilidad. Nos estamos jugando el buen nombre del club, y encima arbitral. Es inexplicable. Y quiero señalar al presidente de la Liga. Sus acusaciones constantes para alimentar toda esta polémica. Me gustaría pedirle al presidente que dejase esta incontinencia verbal porque no le hace ningún favor a la Liga y está validando una hipótesis que es falsa. Me gustaría agradecer el comportamiento prudente y responsable del presidente de la RFEF y del CSD y al presidente Infantino, de la FIFA, que han mantenido una actitud propia del mundo del fútbol».

11:16 horas  «El Barcelona defenderá su honorabilidad»

«Me parece importante remarcar que personas físicas o una entidad privada externa al club, que no es el Barcelona, se hayan aprovechado de este contexto para tener conductas irregulares en beneficio propio. Eso es diferente. El Barcelona, si ese es el caso, defenderá su honorabilidad. Queremos que se investigue hasta el final».

11:11 horas – «No han podido demostrar nada»

«El escrito de la Agencia Tributaria a la Fiscalía deja claro que no se ha podido relacionar los pagos a las empresas de Negreira con una posible influencia en actuaciones arbitrales. No lo han podido demostrar porque no era posible. Este asesoramiento profesional, los grandes clubs ya lo tenemos internalizado. Es necesario e importante este asesoramiento. Está reflejado en facturas que han quedado registradas en los libros de contabilidad del club. Me gustaría reafirmar esta posición. Quedarán reflejados en la contabilidad del club de una forma clara y transparente. En ese caso, el Barcelona sería víctima de esta situación. Este asesoramiento lo hemos hecho de manera clara, con transferencias bancarias, que han quedado registradas en los libros y que han pasado las inspecciones fiscales pertinentes. Eso lo puedo decir por los años 2003 a 2010, en los que yo estuve».».

11:06 horas – Laporta habla de una campaña contra el Barça

«El Barcelona ha ganado durante décadas, y sigue ganando gracias a nuestros técnicos, jugadores y nuestros socios y socias. Cuando se gana lo celebramos juntos, de generación en generación, y cuando perdemos felicitamos al contrario y no buscamos excusas. Así se explica el Barça, como una entidad de valores. Nos gusta ganar jugando bien. Como gran club que somos tenemos detractores. Ahora que somos más que un club vuelven al ataque. Ninguna campaña de desprestigio evitará que el Barça sea un club de referencia mundial. Cuando se produjo esta polémica, manifesté que era una campaña orquestada contra el prestigio del Barcelona y también dije que no era por casualidad. Encargamos una investigación interna con la máxima transparencia. El Barcelona nunca ha realizado una actuación que tuviese como objetivo alterar la competición deportiva».

11:00 horas – Arranca la rueda de prensa

«Buenos días a todos. Vengo aquí como máximo representante del Barcelona y me dirijo a ustedes con el objetivo de dar explicaciones sobre el Caso Negreira. Un caso cuyos hechos ya tuvieron lugar hace bastantes años.  Pensamos que requiere una profunda reflexión por toda la polémica que ha generado. El barcelonismo está sufriendo una campaña de desprestigio por unas informaciones difamatorias».

10:54 horas – Llegan los directivos al Camp Nou

Laporta estará arropado por toda la cúpula del club en esta rueda de prensa. Poco a poco han ido llegando todos los directivos al Camp Nou. El último en hacerlo ha sido Eduard Romeu, vicepresidente económico.

10:45 horas – Documentación y carpetas en el Camp Nou

El Barcelona ha llevado al Auditori 1899 del Camp Nou documentación y carpetas para poder justificar los pagos a Negreira.

10:37 horas – Laporta responderá a todo

En primer lugar, el presidente del Barcelona, Joan Laporta, dará un discurso en un atril con las explicaciones pertinentes sobre el Caso Negreira. Acto seguido, el empresario catalán responderá a las preguntas de los 70 medios acreditados.

10.30 horas – Máxima expectación en la rueda de prensa

110 periodistas y 70 medios de comunicación están acreditados en una rueda de prensa que se presenta histórica. Joan Laporta tendrá que dar explicaciones ante los medios sobre los pagos al número 2 de los árbitros. Primero leerá un comunicado y después responderá a las preguntas de los periodistas.

Laporta calienta la rueda de prensa

Joan Laporta comparecerá este lunes ante los medios de comunicación para dar la cara como máximo dirigente del Barcelona sobre el ‘caso Negreira’. No obstante, en los prolegómenos al partido de este domingo ante el Getafe, el presidente del conjunto azulgrana habló ante los peñistas del club en Madrid para anticipar el discurso que elaborará y no dudó en atacar duramente al Real Madrid considerándolo como un equipo que «históricamente ha estado favorecido».

La Asamblea de la Liga, el miércoles

La Liga ha convocado a los clubes profesionales para celebrar una Asamblea General Extraordinaria que tendrá lugar el próximo 19 de abril, y en la que se analizará las consecuencias del caso por los pagos del Barcelona al ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira. Los clubes profesionales esperan recibir explicaciones por un caso Negreira que ha afectado a la imagen y credibilidad del fútbol español y esperan la presencia de Joan Laporta, que sigue sin dar explicaciones por el que ya es el mayor escándalo en la historia del fútbol español.

Todo lo que se sabe sobre el caso Negreira

El Caso Negreira se ha convertido en uno de los temas más reclamados en el deporte, no sólo a nivel nacional, si no también traspasando las fronteras españolas. La relación del que fuera vicepresidente de los árbitros, José María Enríquez Negreira, con el Fútbol Club Barcelona, a través de unos informes que derivaban en los cobros de más de 7’5 millones de euros, deja al conjunto azulgrana señalado y en medio de un proceso judicial que puede reportar consecuencias muy negativas para la entidad.

En la denuncia de la Fiscalía se expone el cobro de más de 7’5 millones de euros por parte de Enríquez Negreira del Barcelona, a través de tres sociedades, que están siendo investigadas: Dasnil 95 SL, Nilsad SCP y Soccerman SL. La última es propiedad del hijo del ex árbitro, Javier Enríquez Romero, otro de los nombres claves de una trama que ha explotado en el fútbol español y que hace cuestionar tanto al conjunto culé como al estamento arbitral, por su relación con este por medio de Negreira.

Arabia Saudí, ¿el futuro del Barcelona?

El director de OKDIARIO, Eduardo Inda, reveló en el programa de Mega ‘El Chiringuito de Jugones’ que el FC Barcelona será sancionado y que la ley «habla de un año de expulsión» por lo que, ante esa sanción, Joan Laporta empieza a pensar soluciones para evitar la debacle económica del club y ha comentado a su entorno más cercano «no saben si ironiza o si habla en serio, que si el Barça está fuera de Champions el roto económico será de decenas de millones de euros» y que comenta la posibilidad de «competir en este tramo europeo en Arabia Saudí».

El Gobierno se persona

El Consejo General de Deportes (CSD) anunció hace una semana que se había personado en el ‘caso Negreira’ mediante un escrito presentado en el Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona por los pagos millonarios que realizó el FC Barcelona durante cerca de dos décadas al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros José María Enríquez Negreira.