El escándalo en Wimbledon que pone en jaque el nuevo ‘ojo de halcón’: «Me han robado el juego»
Un fallo en el sistema de canto de línea automático le costó un juego a la tenista rusa
No cantó el error y se repitió un punto que finalmente se lo llevó Kartal
Alcaraz cuestiona el nuevo 'ojo de halcón'
La polémica está más que servida en una edición de Wimbledon, la actual, que se intuía precisamente como lo contrario, como un espacio libre de dudas. O al menos eso es lo que aseguraba Sally Bolton, directora del Grand Slam inglés, cuando confirmó que los jueces de línea serían sustituidos tras 147 años por cámaras que seguirían la trayectoria de la pelota y proporcionarían un arbitraje más preciso. Esa era la intención.
Ha pasado lo contrario en el partido de octavos de final entre Pavlyuchenkova y Kartal, esta última tenista local. El primer set caminaba ajustado y la rusa estaba a un punto de llevárselo. El revés de Kartal se fue largo, se vio a simple vista, pero el sistema electrónico no lo cantó porque en ese instante dejó de funcionar. EL juez de silla decidió repetir el punto y se lo terminó llevando Kartal, como también el juego que le permitía romper el saque de Pavlyuchenkova.
«Me habéis robado el juego», bramó la tenista rusa. Afortunadamente para ella y en honor a la justicia deportiva, el juego no tuvo influencia directa en el marcador. Pues Pavlyuchenkova se llevó tanto el primer set como el partido y avanzó a cuartos de final. «Simplemente diría que odio Wimbledon y no volvería jamás. Diría que odio la hierba y el torneo», dijo la rusa sobre si le hubiera costado más la pérdida del punto. También se pronunció sobre la decisión del juez de silla y analizó el recorrido de las nuevas tecnologías en Wimbledon.
¡Es INSÓLITO lo que sucedió en Wimbledon!
1️⃣ La pelota de Kartal era claramente mala, pero falló el sistema electrónico.
2️⃣ Luego de unos minutos, el umpire dijo que no se podía revisar la marca por la falla.
3️⃣ Era game para Pavlyuchenkova, pero se repitió el punto y finalmente… pic.twitter.com/3E57pXmxu9— Tiempo De Tenis (@Tiempodetenis1) July 6, 2025
Alcaraz también se quejó por el nuevo sistema de Wimbledon
Durante el partido del murciano ante Struff de tercera ronda, una derecha del tenista alemán cayó al fondo de la pista y el nuevo ojo de halcón lo dio por válido, mientras que Carlitos esperaba lo contrario. Eso dejó ver su reacción. Miró con cara de incredulidad al árbitro y posteriormente lo verbalizó. «Hay algunas decisiones de las que no estoy seguro, no es la primera vez», explicó. El punto se lo quedó el tenista alemán y las dudas el nuevo sistema implementado.
Este es el paso definitivo de Wimbledon hacia el tenis actual. El torneo más clásico del circuito ha eliminado una tradición de 147 años. También ha remodelado la pista con un techo retráctil y tiene aprobado el proyecto de ampliación del All England Club. Todavía mantiene el color blanco en la vestimenta como pieza fundamental de su normativa, aunque cada edición se relaja más la estricta norma. Se permitió publicidad en las camisetas y a las mujeres mayor libertad a la hora de escoger un color más oscuro. Todo de acuerdo al tenis del siglo XXI.
Lo último en Deportes
-
El Tiburón Acosta muerde en Montmeló y avisa a Márquez, con Bagnaia penúltimo
-
Brasil disfruta con Ancelotti
-
Messi deja en el aire su presencia en el Mundial: «Lo lógico es que no llegue…»
-
El porcentaje de tiros libres que delata a una España prisionera de sus propios errores
-
Fernando Alonso heredó de Stroll al ingeniero de pista con el que se enfada por radio en cada carrera
Últimas noticias
-
El Gobierno hace balance de la ola de incendios reduciendo el número de hectáreas afectadas
-
MAPFRE participa en la feria agropecuaria Salamaq25
-
El Tiburón Acosta muerde en Montmeló y avisa a Márquez, con Bagnaia penúltimo
-
Los Mossos detienen a un violador en serie que se disfrazaba para atacar a sus víctimas en Barcelona
-
Brasil disfruta con Ancelotti