La película más vista en la historia de Netflix es también la peor de su catálogo: «Cutre y aburrida»

¿Qué marca el éxito de una película? ¿La cantidad de personas que quieren verla o lo que opinan después de verla? Este es el debate que podrían tener en Netflix y es que el largometraje más visto en toda su historia también es el que más críticas ha recibido.

Imagina hacer una superproducción con Dwayne Johnson, Ryan Reynolds y Gal Gadot para acabar siendo definida por los críticos como «un aparatoso despilfarro». Sin duda hablamos de Alerta roja, una de las apuestas más arriesgadas de Netflix pero que, a tenor de los resultados, le ha salido bien.

Los increíbles números de ‘Alerta roja’

Realizar Alerta roja fue un auténtico quebradero de cabeza desde su preproducción. Universal programó el estreno para 2020, pero lo retrasó en cinco ocasiones. Finalmente, Netflix se hizo con el control de la película y anunció a sus accionistas que la estrenarían un año después.

Con tantos problemas antes del lanzamiento lo más probable hubiera sido que fuera un fracaso. Sin embargo, en la primera semana de lanzamiento ya consiguió colocarse como la película más vista en la historia de Netflix. Ahora mismo se mantiene en primera posición y acumula casi 231 millones de espectadores y más de 452 millones de horas de reproducción.

Sinopsis de ‘Alerta roja’

Los departamentos de policía de todo el mundo reciben una Alerta Roja tras producirse uno de los robos más temerarios de la historia. El agente de la Interpol John Hartley se verá obligado a colaborar con uno de los ladrones más famosos de todos los tiempos, Nolan Booth, para arrestar a la ladrona de arte y experta en seducción Sarah Black.

La película es una comedia de acción con una duración de 118 minutos. El reparto está encabezado por Ryan Reynolds, Gal Gadot y Dwayne Johnson, que también formó parte de la producción.

¿Por qué es la peor película de Netflix?

Alerta Roja ha recibido críticas negativas por la mala actuación de sus protagonistas, especialmente de Dwayne Johnson; por el uso excesivo de efectos especiales de mala calidad y por tener un guion inconsistente.

Por ejemplo, en El Periódico la definieron como «un aparatoso despilfarro, sin ideas originales, personalidad estilística e ingenio». En la revista especializada AV Club todavía fueron más duros: «Este aspirante a streaming Blockbuster demuestra que ni todo el dinero del mundo puede comprar un buen rato».

Quizás la crítica más dura y que mejor resume la película la dio Robert Daniels en Polygon: «Es cutre, torpe y, lo peor de todo, aburrida».