El Supremo de EEUU se inclina por tumbar el decreto de Trump de limitar la ciudadanía a nacidos en EEUU
El Alto Tribunal se pronunciará en junio sobre el caso
Los nueve jueces del Tribunal Supremo se han mostrado en contra de mantener el decreto del presidente de Estados Unidos Donald Trump, que no otorga la ciudadanía a los hijos nacidos en Estados Unidos de inmigrantes ilegales o turistas. El Alto Tribunal emitirá su decisión en junio. En cambio, en la vista de este miércoles, los jueces se han inclinado por tumbar la medida de Trump de limitar los derechos de ciudadanía en Estados Unidos, amparada en la 14.ª Enmienda de la Constitución.
El Tribunal Supremo ha comenzado a escuchar los argumentos este miércoles en una demanda que cuestiona si los niños nacidos en Estados Unidos de padres inmigrantes ilegales tienen derecho constitucional a la ciudadanía, también conocida como ciudadanía por nacimiento, y los turistas.
En su primer día en el cargo, Trump firmó un decreto que exigía la eliminación de la ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes ilegales y turistas. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y otros grupos de derechos civiles interpusieron rápidamente una demanda, bloqueando la aplicación de la orden ejecutiva hasta que el Tribunal Supremo emita su fallo.
¿Qué se cuestiona en la demanda?
El caso, Trump vs. Barbara, se originó en Nuevo Hampshire y cuestiona si la administración Trump puede eliminar la ciudadanía por nacimiento mediante un decreto.
La demanda afirma que la 14.ª Enmienda, que ampara el derecho de ser ciudadano estadounidense a todos los nacidos en el país, «nunca se ha interpretado como una extensión universal de la ciudadanía a todos los nacidos en Estados Unidos».
«La Decimocuarta Enmienda siempre ha excluido de la ciudadanía por nacimiento a las personas nacidas en Estados Unidos pero que no están ‘sujetas a su jurisdicción’», afirma la orden.
En el decreto, Trump propuso eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento a las personas que no estén sujetas a su jurisdicción, incluyendo:
- Si la madre del niño se encontraba ilegalmente en el país y el padre no era ciudadano estadounidense ni residente permanente legal al momento del nacimiento.
- Si la presencia de la madre era legal pero temporal, incluyendo visitas a través del Programa de Exención de Visa o con visa de estudiante, trabajo o turista, y el padre no era ciudadano estadounidense ni residente permanente legal al momento del nacimiento.
Si se revoca la ciudadanía por derecho de nacimiento, la orden ejecutiva se aplicaría a los niños nacidos en Estados Unidos de padres que no se encuentren legalmente en el país a partir del 20 de febrero de 2025.
Tres familias impugnaron la orden bajo seudónimos, alegando que la orden ejecutiva priva ilegalmente a sus hijos de la ciudadanía. «Barbara» es una solicitante de asilo hondureña cuyo hijo debía nacer en octubre de 2025.
¿Qué dice la ley sobre la ciudadanía?
La Decimocuarta Enmienda otorga la ciudadanía por nacimiento a «todas las personas nacidas o naturalizadas» en Estados Unidos. Los estados no pueden crear ni aplicar leyes que no otorguen la ciudadanía a los hijos nacidos de personas que se encuentran ilegalmente en el país. En 1940, el Congreso codificó la ciudadanía por nacimiento para todo niño nacido en los Estados Unidos.
Lo último en Internacional
-
145 kilómetros de hormigón, túneles y sifones: Brasil construye un ‘río’ de cemento para acabar con la sequía de millones de personas en el nordeste del país
-
Polémica después de que un ayuntamiento haya prohibido el acceso a la piscina a los ciudadanos de un país para asegurar un «entorno seguro»
-
Al menos 47 muertos en un terremoto en la isla indonesia de Flores
-
Italia carga contra la regularización de Sánchez tras la invasión en Ceuta: «Incentiva la llegada de personas con malas intenciones»
-
Aparece muerto Jason Arday, el profesor universitario que dimitió la semana pasada acusado de plagios y mentiras
Últimas noticias
-
La Liga se niega a colocar un mensaje de apoyo a Ceuta cuando sí lo hizo contra la Superliga o a favor de Ucrania
-
Última hora de la crisis migratoria en Ceuta, en directo: las autoridades marroquíes piden a EFE y TVE abandonar Castillejos
-
Las diez preguntas de Ayuso para que Sánchez responda en sus vacaciones «a cuerpo de Rey»
-
Sheila Ebana disfruta de Ibiza a todo trapo sin Lamine Yamal: yates, ‘beach clubs’ y un hotel de 1.000 € la noche
-
Vox ofrece a Vivas un acuerdo de gobierno para que rompa con el PSOE y el partido islamista de Fátima Hamed