El Supremo de EEUU se inclina por tumbar el decreto de Trump de limitar la ciudadanía a nacidos en EEUU
El Alto Tribunal se pronunciará en junio sobre el caso
Los nueve jueces del Tribunal Supremo se han mostrado en contra de mantener el decreto del presidente de Estados Unidos Donald Trump, que no otorga la ciudadanía a los hijos nacidos en Estados Unidos de inmigrantes ilegales o turistas. El Alto Tribunal emitirá su decisión en junio. En cambio, en la vista de este miércoles, los jueces se han inclinado por tumbar la medida de Trump de limitar los derechos de ciudadanía en Estados Unidos, amparada en la 14.ª Enmienda de la Constitución.
El Tribunal Supremo ha comenzado a escuchar los argumentos este miércoles en una demanda que cuestiona si los niños nacidos en Estados Unidos de padres inmigrantes ilegales tienen derecho constitucional a la ciudadanía, también conocida como ciudadanía por nacimiento, y los turistas.
En su primer día en el cargo, Trump firmó un decreto que exigía la eliminación de la ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes ilegales y turistas. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y otros grupos de derechos civiles interpusieron rápidamente una demanda, bloqueando la aplicación de la orden ejecutiva hasta que el Tribunal Supremo emita su fallo.
¿Qué se cuestiona en la demanda?
El caso, Trump vs. Barbara, se originó en Nuevo Hampshire y cuestiona si la administración Trump puede eliminar la ciudadanía por nacimiento mediante un decreto.
La demanda afirma que la 14.ª Enmienda, que ampara el derecho de ser ciudadano estadounidense a todos los nacidos en el país, «nunca se ha interpretado como una extensión universal de la ciudadanía a todos los nacidos en Estados Unidos».
«La Decimocuarta Enmienda siempre ha excluido de la ciudadanía por nacimiento a las personas nacidas en Estados Unidos pero que no están ‘sujetas a su jurisdicción’», afirma la orden.
En el decreto, Trump propuso eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento a las personas que no estén sujetas a su jurisdicción, incluyendo:
- Si la madre del niño se encontraba ilegalmente en el país y el padre no era ciudadano estadounidense ni residente permanente legal al momento del nacimiento.
- Si la presencia de la madre era legal pero temporal, incluyendo visitas a través del Programa de Exención de Visa o con visa de estudiante, trabajo o turista, y el padre no era ciudadano estadounidense ni residente permanente legal al momento del nacimiento.
Si se revoca la ciudadanía por derecho de nacimiento, la orden ejecutiva se aplicaría a los niños nacidos en Estados Unidos de padres que no se encuentren legalmente en el país a partir del 20 de febrero de 2025.
Tres familias impugnaron la orden bajo seudónimos, alegando que la orden ejecutiva priva ilegalmente a sus hijos de la ciudadanía. «Barbara» es una solicitante de asilo hondureña cuyo hijo debía nacer en octubre de 2025.
¿Qué dice la ley sobre la ciudadanía?
La Decimocuarta Enmienda otorga la ciudadanía por nacimiento a «todas las personas nacidas o naturalizadas» en Estados Unidos. Los estados no pueden crear ni aplicar leyes que no otorguen la ciudadanía a los hijos nacidos de personas que se encuentran ilegalmente en el país. En 1940, el Congreso codificó la ciudadanía por nacimiento para todo niño nacido en los Estados Unidos.
Lo último en Internacional
-
Bukele arrasa el cuartel de una de las pandillas más peligrosas de Haití que secuestró a militares salvadoreños
-
Un accidente de tráfico múltiple a causa de la niebla deja al menos 11 muertos y 50 heridos en Bulgaria
-
El Papa León XIV hace historia: reúne a casi 2,5 millones de fieles durante su visita a Buenos Aires
-
Un marinero de 86 años y su perro rescatados tras pasar 2 meses a la deriva en el océano Pacífico: «Estaba débil pero no presentaba lesiones graves»
-
Después de 40 años esperando, Marruecos quiere invertir 11 millones de euros para construir un túnel bajo el Estrecho de Gibraltar que una África y Europa
Últimas noticias
-
Contra todo pronóstico: el deshielo no abaratará la navegación a través del Ártico
-
Todavía es posible volver a los 1,5 grados: un nuevo informe de la ONU nos dice cómo conseguirlo
-
Una buena razón para cuidar del suelo: un estudio alerta que China ha tardado décadas en recuperarlo
-
Ayuso inaugurará a finales de marzo de 2027 la primera línea automática del Metro de Madrid
-
Prohens verá el fin de Mónica García en el ministerio sin tener que aprobar el polémico registro de médicos antiaborto