Los letrados del Congreso rechazan que el pateapolicías vuelva al Congreso como pide Podemos

Los letrados del Congreso rechazan la posibilidad de que el pateapolicías Alberto Rodríguez vuelva al Congreso, pretensión que aún tienen en Unidas Podemos. Desde la formación de extrema izquierda trataron que los servicios jurídicos de la Cámara Baja revisaran la retirada del acta al diputado canario tras haber quedado éste inhabilitado al ser condenado por el Supremo.

La respuesta a Podemos que han elaborado los letrados por escrito explican que «la competencia para dar cumplimiento a las resoluciones judiciales es propia de la Presidencia de la Cámara» y que, por tanto, «no existe vía reglamentaria» para que la Mesa revise la ejecución de la sentencia contra Alberto Rodríguez decidida por la presidenta, Meritxell Batet.

Desde Podemos se había remitido un escrito a la Mesa el pasado viernes en el que se reclamaba dejar sin efecto la decisión de Batet en la que, cumpliendo con la ley, se indicaba a la Junta Electoral Central (JEC) que, en ejecución de la sentencia del Supremo, se procediera a cubrir la vacante dejada en el Congreso por Rodríguez.

El grupo confederal también solicitaba que el órgano de gobierno reconociera que la competencia para decidir los efectos parlamentarios correspondía a la propia Mesa. En este contexto, pedía que el asunto volviera a ser tratado por este órgano para que, previo dictamen de la Comisión del Estatuto de los Diputados, dictara una nueva resolución.

La decisión es de la presidenta

En este sentido, los servicios jurídicos subrayan que «es preciso poner de relieve que tanto la sentencia del Tribunal Supremo y su auto de ejecución como el resto de escritos subsiguientes remitidos a la Cámara por el Tribunal Supremo están dirigidos a la Presidencia, a los efectos de que por la misma se proceda a la ejecución material de lo dispuesto por el tribunal».

Además, destacan que «en el presente caso se ha procedido de la misma forma que en las ocasiones precedentes de condenas a diputados que comportaban la privación del cargo».

De este modo, añaden que «los pronunciamientos que ha habido por parte de la Mesa traen causa de los escritos presentados por diversos diputados y grupos parlamentarios, sin que de ello quepa inferir una competencia de la Mesa para decidir en relación con el asunto de fondo, que no es otro que dar cumplimiento a una resolución judicial, lo que le corresponde hacer a la Presidencia de la Cámara».

En conclusión, los letrados plantean que en su reunión de este miércoles la Mesa del Congreso comunique a Unidas Podemos que «la competencia para dar cumplimiento a las resoluciones judiciales es propia de la Presidencia de la Cámara» y que «no existe vía reglamentaria para que por la Mesa se revisen las decisiones adoptadas por aquella».

Sustitución en marcha

Además, se da la circunstancia de que la Junta Electoral Central (JEC) ya inició la semana pasada los trámites para sustituir a Rodríguez tras tomar conocimiento del escrito que en su día le remitió Batet y que ahora Unidas Podemos pide dejar sin efecto.

Después de que las dos candidatas que siguieron a Alberto Rodríguez en la lista por Santa Cruz de Tenerife que él encabezó en las generales de noviembre de 2019, el organismo arbitral va a proceder a expedir la credencial de diputada a la persona que ocupó el número cuatro de esa candidatura: María del Cristo González del Castillo, quien, según apuntan desde Unidas Podemos sí va a aceptar el escaño.