Iñigo Urkullu pudo decir «mucho más» en su declaración en el Supremo

Fuentes de Lehendakaritza han indicado hoy a Efe que, tal como dijo en su declaración testifical en el juicio, el empeño de Iñigo Urkullu fue «tratar de ayudar ante una situación de bloqueo absoluto y a requerimiento del president Puigdemont, desde el principio al final».

Estas fuentes han agregado que «curiosamente» acudió al juicio a solicitud de abogados de la defensa de tres encausados, por lo que «se debería entender» que su declaración «podría servir para una mayor racionalización de lo sucedido y que ello fuera en beneficio de las personas encausadas».

El pasado martes el propio lehendakari dijo sobre este asunto: «juré decir la verdad, dije la verdad y está documentada», en respuesta a las acusaciones de Puigdemont, quien aseguró que al lehendakari le faltó en su declaración ante el Surpremo «una parte» de la «memoria o del relato».

El lehendakari defendió que actuó «con honestidad y buena fe en todo momento, con transparencia y lealtad, tanto a las instituciones como a todos los interlocutores», tratando en todo momento de «preservar el autogobierno y desde el principio de realismo evitar el riesgo de fractura social».