España
DANA en Valencia

La Generalitat envió el SMS tras admitir el Gobierno a las 20 h el riesgo de rotura de la presa de Valencia

El secretario de Estado de Medio Ambiente se comunicó con la consejera de Justicia

  • Luz Sela
  • Periodista política. En OKDIARIO desde 2016. Cubriendo la información del Congreso de los Diputados. Licenciada en Periodismo por la Universidad de Santiago de Compostela. Antes, en COPE, ABC Punto Radio y Libertad Digital.

Martes 29 de octubre. A las cinco de la tarde, la Generalitat convoca una reunión del Centro de Coordinación Operativo Integrado, con presencia telemática de la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, ante la alerta en la provincia por el riesgo de inundaciones a causa de la DANA. No es hasta tres horas después cuando el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, se pone en contacto telefónico con la consejera de Justicia e Interior del Gobierno valenciano, Salomé Pradas -responsable también de emergencias- para informarle de la preocupante situación de la presa de Forata.

Concretamente, según fuentes conocedoras, Morán le traslada a la consejera que no le puede asegurar que la presa vaya a resistir. En otras palabras: le reconoce que la presa se puede romper en cualquier momento. El embalse se encuentra en situación crítica, el escenario 3, lo que significa textualmente una «elevada probabilidad de rotura, resultando prácticamente inevitable que se produzca la onda de avenida generada por la avería o rotura». De romperse esa presa, las consecuencias serían desastrosas por la inundación masiva de las poblaciones ribereñas de la zona.

Son las ocho de la tarde. Pradas se hace cargo de la situación y le traslada al alto cargo del Ministerio de Teresa Ribera que se tomarán las medidas oportunas. Es entonces cuando se pone en marcha el envío de la alerta telefónica de Protección Civil a la población. Ese SMS, consensuado en el seno del CECOPI -donde están entre otros, la delegada del Gobierno-, según estas fuentes, llega a los dispositivos móviles de los valencianos a las 20:11 horas. Es decir, apenas unos minutos después de que, desde el Ejecutivo, se reconociese la gravedad de la situación por el alto riesgo de la presa de Forata.

La alerta masiva avisaba a los ciudadanos, como medida preventiva, para «evitar cualquier tipo de desplazamiento en la provincia de Valencia», ante la elevada probabilidad de que la presa no fuese capaz de contener el agua. Finalmente, esta instalación aguantó y logró evitar una tragedia todavía mayor.

Pasividad el Gobierno ante la DANA

Ese aviso del Gobierno, según ha podido saber este periódico, llegó a las 8 de la tarde. Durante la jornada, y como ya avanzó este miércoles OKDIARIO, el Ejecutivo reaccionó con pasividad ante las distintas alertas emitidas desde la Confederación Hidrográfica del Júcar.

La cadena de correos entre la Confederación Hidrográfica -encargada de vigilar los caudales- y el Ministerio para la Transición Ecológica revelan la inacción por parte del Ejecutivo en un escenario de máxima tensión, con el embalse ya al límite.

En concreto, a las 18:04, cuando la crecida era ya histórica, uno de los técnicos de la Confederación remite una notificación de la declaración del Escenario 2 del Plan de Emergencia de la presa. Casi media hora después, a las 18:29, desde el Ministerio para la Transición Ecológica se responde con otro correo, limitándose a confirmar la recepción del envío. «Declaración de Escenario 2 en Forata recibida», se afirma de forma escueta en dicho mail, sin más especificaciones.

Esa comunicación se envía por parte de la Dirección General del Agua, en concreto por Juan Carlos de Cea Azañedo, (División de Seguridad de Infraestructuras y Explotación) con copia a Francisco José Hijós, subdirector general de Dominio Público Hidráulico e Infraestructuras. Entre los informados se encontraban además otros cargos del ministerio de Ribera, como Ana Villar Arrondo (División de Seguridad de Infraestructuras y Explotación) y Tomás Sancho (Subdirección General de Dominio Público e Infraestructuras).

«Peligro de rotura»

El «escenario excepcional o escenario 2» implica que existe peligro de rotura o avería grave de la presa y no puede asegurarse con certeza que la situación pueda ser controlada mediante la aplicación de las medidas y medios disponibles.

Pero la gravedad fue a más a lo largo de la tarde fatídica. Así, en torno a las 19:30 horas, la Confederación Hidrográfica del Júcar avisó de que se entraba en escenario 3.

Por entonces, el embalse vertía ya 900,046 m3/s con previsión de llegar hasta los 1.500 m3/s en el río Magro. Una magnitud enorme. No fue hasta las 8 de la tarde cuando el secretario de Estado de Medio Ambiente se comunicó con la consejera. Y se tomó entonces la decisión de enviar la alerta a la población.

Dos horas de vacío

Esta pasividad con la presa de Forata se suma a la falta de atención al barranco del Poyo, la auténtica zona cero de la DANA y origen de la tragedia.

Como también ha informado este periódico, la cadena de correos electrónicos remitidos a lo largo de ese día revela que la Confederación del Júcar fue informando, de manera intermitente, de la cambiante situación del caudal hasta lanzar un aviso definitivo, a las 18:43 horas, cuando ya varias poblaciones estaban inundadas.

Esa comunicación se hizo a través de un simple correo electrónico. Uno entre los 130 que se habían ido remitiendo en ese día y el anterior. En él se informaba, de manera escueta, de un caudal imparable, capaz de arrasar lo que se pusiera por delante: «Valor de 1.686 m³/s mayor de 150 m³/s con tendencia ascendente a las 18:40h», se comunicó desde la Confederación en el mail, con destino al 112 de la Generalitat y también a la Delegación del Gobierno. Desde la Generalitat señalan que «lo lógico» hubiera sido acompañar ese mail de una llamada telefónica para alertar de manera inmediata de la gravedad de la situación en el barranco.

No se ha dado ninguna explicación a por qué desde las 16:13 horas, cuando se comunicó un valor de «28,7 m³/s menor de 30 m³/s con tendencia descendente» hasta las 18:43 horas, cuando ya alcanzaba los «1.686 m³/s mayor de 150 m³/s con tendencia ascendente» no se remitió ningún aviso.