La Audiencia Nacional condena a Villarejo a 19 años de cárcel

La Audiencia Nacional ha condenado a 19 años de cárcel al comisario José Manuel Villarejo en la primera sentencia dictada en el marco de la macrocausa ‘Tándem’, donde se investigan los encargos privados que habría realizado a través de su grupo empresarial. El tribunal le condena por los delitos de revelación de secretos y falsedad en documento mercantil, pero le absuelve del delito de cohecho.

La Audiencia le condena por dos delitos; revelación de empresa de la pieza ‘Iron’ y de particulares en la pieza ‘Land’, así como por falsedad en documento mercantil. Sentencia que ha sido dictada por los magistrados Ángela María Murillo Bordallo, Carmen Paloma González Pastor y Fermín Javier Echarri.

Se trata de la primera sentencia contra Villarejo en el denominado caso Tándem, en la que los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional le han absuelto de cohecho en las citadas piezas y de extorsión en grado de conspiración en la tercera enjuiciada, llamada ‘Pintor’.

En el denominado caso Tándem se investiga la contratación de la empresa de Villarejo, Cenyt, para realizar determinados encargos. En total, han sido juzgadas 26 personas, además de Villarejo, entre ellos su socio Rafael Redondo, quien ha sido condenado a 13 años de cárcel por los mismos delitos que el comisario. Además, cabe recordar que la Fiscalía Anticorrupción solicitaba para él una pena conjunta de 83 años de prisión.

Otras nueve personas han sido condenadas a penas de entre tres meses y 2 años de prisión, mientras que 16 han sido absueltas, entre ellas la esposa de Villarejo, Gema Alcalá, y su hijo, José Manuel Villarejo Gil, además de los policías Constancio Riaño y Antonio Bonilla. En el caso de Enrique García Castaño, se le excluyó del juicio por enfermedad.

La sentencia, de 351 páginas, considera que no se puede condenar por cohecho puesto que no se dan los requisitos de este tipo penal dado que los actos llevados a cabo por Villarejo “no los realizó en el ejercicio de su cargo ni guardaban relación con sus actividades públicas”.

Piezas separadas

En el caso de la pieza ‘Iron’, se ha juzgado la contratación de Villarejo por parte del bufete de abogados Herrero&Asociados para obtener información de un despacho de la competencia ante la sospecha de que les había robado la base de datos. Por esta pieza, la Audiencia Nacional, ha condenado a cuatro cargos del bufete a penas de entre 6 meses y 2 años de cárcel.

La pieza ‘Land’ se ha centrado en la contratación de Cenyt para investigar el entorno del dueño de PROCISA por mandato de una de sus hijas, Susana, en el contexto de una pugna familiar por la herencia, mientras que en Pintor se ha indagado sobre el mandato de los hermanos Fernando y Juan Muñoz Támara a Villarejo para recabar información de un antiguo socio, Mateo Martín Navarro, y el abogado de este, el ex juez Francisco Javier Urquía, que les permitiera resolver a su favor un litigio fiscal.