`
Economía

El Consejo General de Economistas denuncia la «batallita fiscal» entre el Gobierno y las CCAA

  • Jose de la Morena
  • Jose de la Morena, periodista especializado en economía desde hace más de 15 años, desarrolla su labor en el campo de la comunicación desde el prisma de las tendencias, los números y resultados de las distintas compañías. Una tarea que le ha llevado a conocer a fondo el mundo empresarial. Ha trabajado también en comunicación corporativa y como asesor para distintas marcas internacionales e institucionales.

Los economistas vuelven a denunciar la falta de rigor económico a la hora de justificar un tipo de impuesto u otro pero, sobre todo, están cansados de la «batallita fiscal» que el Gobierno mantiene con las CCAA. «Que algunos impuestos dependan del color político, cuando se pagan una vez en la vida» no da una seguridad jurídica adecuada.

El presidente del Consejo General de Economistas, Valentí Pich, asegura que es una «batalla deplorable entre administraciones por el impuesto de patrimonio». Una alusión a los cambios introducidos por el Gobierno de Sánchez, que puso en marcha el impuesto a las grandes fortunas para luchar contra las comunidades autónomas que rebajaban o bonificaban el de patrimonio, y a la respuesta que las propias comunidades dieron. «Lo ponen, lo quitan, remueven la normativa», dice Pich, «no es bueno para el país».

Una batallita fiscal que no es nueva, y en la que Sánchez se ha encontrado de frente incluso con algunos de sus socios de Gobierno. Más de la mitad de las CCAA han introducido cambios en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, para rebajar sus cuantías o bonificarlas, por más que el Ejecutivo quisiera elevar la recaudación con el llamado ‘Impuesto a las Grandes Fortunas’. Un impuesto que recibió el aval del Constitucional, eso sí, porque se hizo solo para patrimonios superiores a los tres millones de euros, de manera que no chocara con el objetivo principal del actual Impuesto de Patriomonio que gestionan las comunidades.

Desde el Consejo General de Economistas consideran que toda esta batalla «no tiene ningún sentido» y que, «desde el punto de vista técnico y por experiencia estos impuestos específicos que pretenden cambiar comportamientos» no suelen funcionar. Una de las quejas que mantienen es que no se premia «la inversión ni el ahorro de particulares y empresas», sino que se trata de gravar para lograr una recaudación rápida, e «intentar condicionar» al votante para enfrentar a las propias CCAA.