Mazón descarta personarse en el caso de la DANA como persona física ni como Administración
Mazón advierte que: "Estoy muy seguro de que la Generalitat actuó con la mayor y la mejor diligencia en cada momento".
Carlos Mazón ha ofrecido este martes toda su colaboración y la de la Generalitat Valenciana, que preside, a la titular del Juzgado de Instrucción Número 3 de Catarroja. Esa juez es la magistrada que dirige las diligencias previas del caso de la DANA. No obstante, Carlos Mazón ha dejado también claro que ni él, a título de persona física, ni la Generalitat Valenciana, como Administración, tienen previsto personarse en ese caso. Es más, Mazón ha hecho referencia directa al propio auto de la juez, uno de los dos emitidos este lunes, en el que se sostiene que «no ha lugar a la declaración como testigo del presidente de la Generalitat Valenciana»».
La magistrada de Instrucción 3 de Catarroja ha emitido este lunes dos autos en relación al caso de la DANA. Uno, es el que incluía la llamada en calidad de investigados de la ex consellera Salomé Pradas y del ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso. En ese auto, la juez descartaba imputar al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar Miguel Polo así como a otros responsables y técnicos de ese organismo que depende del Ministerio de Transición Ecológica.
El otro auto es en el que la juez descartaba llamar a declarar como testigo a Carlos Mazón. E incluía la coletilla de «sin perjuicio de que él mismo pudiera solicitarlo ante este juzgado», cosa que no va a ocurrir, al menos de momento, como el propio Mazón ha explicado este martes a las puertas del Pleno del Gobierno valenciano.
Mazón ha recordado que los autos de la juez «no son firmes». Y ha mostrado «en cualquier caso, total respeto y colaboración con la magistrada». El presidente valenciano, además, ha explicado que: «Respeto, desde el punto de vista de evitar cualquier valoración, que la puedo tener. Y por respeto, me la voy. a reservar». Y, en referencia a la colaboración, ha recordado que la Generalitat Valenciana ha atendido todas las peticiones de información de la juez.
Además, en referencia a una personación propia o de la Generalitat Valenciana, Mazón ha explicado que «desde los servicios jurídicos de la Generalitat, como persona jurídica, ni nadie, incluido yo como persona física, hasta el momento, nos hemos planteado la personación».
Mazón ha agregado a este respecto que «de hecho, la propia juez, en su auto, habla de que no procede. Ni siquiera como testigo». Y, finalmente, ha dejado un mensaje muy claro en referencia al día de la DANA: «Estoy muy seguro de que la Generalitat actuó con la mayor y la mejor diligencia en cada momento».
Temas:
- Carlos Mazón
- DANA
- juzgado
Lo último en Comunidad Valenciana
-
La AEMET confirma un gran descenso de las temperaturas en el día de la Comunidad Valenciana
-
El Ayuntamiento de Valencia suspende la mascletá del ‘9 d’octubre’ y señala a la delegada del Gobierno
-
La izquierda que clama por Maricarmen dejó sin ‘bono alquiler’ a 16.000 jóvenes valencianos que cumplian los requisitos
-
El vicealcalde de Alicante niega conocer el escándalo de las VPP hace 4 años y aboca a la ex directora general investigada a un expediente
-
Compromís copia a Esquerra: renombra el ‘Día de la Comunidad Valenciana’ como ‘Día Nacional del País Valenciano’
Últimas noticias
-
Athenea fue expulsada con España minutos antes que Vinicius… ¡por un tirón de pelo a una jugadora de Estados Unidos!
-
Una España a prueba de misiles
-
Es oficial el cambio en las bajas médicas en España: después de 18 meses de incapacidad temporal el trabajador pierde su puesto y lo confirma el INSS
-
La frase de Marcus Ulpius, legionario romano, que sigue emocionando: «Suena la corneta, comienza un nuevo día en las fortificaciones del Danubio para las legiones de Roma»
-
La profunda reflexión de Gabriel García Márquez, escritor: «Creo que no hay mayor desgracia humana que la incapacidad para amar»