Mazón descarta personarse en el caso de la DANA como persona física ni como Administración
Mazón advierte que: "Estoy muy seguro de que la Generalitat actuó con la mayor y la mejor diligencia en cada momento".
Carlos Mazón ha ofrecido este martes toda su colaboración y la de la Generalitat Valenciana, que preside, a la titular del Juzgado de Instrucción Número 3 de Catarroja. Esa juez es la magistrada que dirige las diligencias previas del caso de la DANA. No obstante, Carlos Mazón ha dejado también claro que ni él, a título de persona física, ni la Generalitat Valenciana, como Administración, tienen previsto personarse en ese caso. Es más, Mazón ha hecho referencia directa al propio auto de la juez, uno de los dos emitidos este lunes, en el que se sostiene que «no ha lugar a la declaración como testigo del presidente de la Generalitat Valenciana»».
La magistrada de Instrucción 3 de Catarroja ha emitido este lunes dos autos en relación al caso de la DANA. Uno, es el que incluía la llamada en calidad de investigados de la ex consellera Salomé Pradas y del ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso. En ese auto, la juez descartaba imputar al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar Miguel Polo así como a otros responsables y técnicos de ese organismo que depende del Ministerio de Transición Ecológica.
El otro auto es en el que la juez descartaba llamar a declarar como testigo a Carlos Mazón. E incluía la coletilla de «sin perjuicio de que él mismo pudiera solicitarlo ante este juzgado», cosa que no va a ocurrir, al menos de momento, como el propio Mazón ha explicado este martes a las puertas del Pleno del Gobierno valenciano.
Mazón ha recordado que los autos de la juez «no son firmes». Y ha mostrado «en cualquier caso, total respeto y colaboración con la magistrada». El presidente valenciano, además, ha explicado que: «Respeto, desde el punto de vista de evitar cualquier valoración, que la puedo tener. Y por respeto, me la voy. a reservar». Y, en referencia a la colaboración, ha recordado que la Generalitat Valenciana ha atendido todas las peticiones de información de la juez.
Además, en referencia a una personación propia o de la Generalitat Valenciana, Mazón ha explicado que «desde los servicios jurídicos de la Generalitat, como persona jurídica, ni nadie, incluido yo como persona física, hasta el momento, nos hemos planteado la personación».
Mazón ha agregado a este respecto que «de hecho, la propia juez, en su auto, habla de que no procede. Ni siquiera como testigo». Y, finalmente, ha dejado un mensaje muy claro en referencia al día de la DANA: «Estoy muy seguro de que la Generalitat actuó con la mayor y la mejor diligencia en cada momento».
Temas:
- Carlos Mazón
- DANA
- juzgado
Lo último en Comunidad Valenciana
-
Heridos por una carcasa 27 espectadores de un espectáculo de fuegos artificiales en Altea (Alicante)
-
Aviso amarillo de AEMET en Valencia y Castellón: la sensación térmica puede dispararse hasta los 42ºC y complica las condiciones para la extinción de incendios
-
Miguel Bernad: «El máximo responsable en la DANA no fue Mazón ni Pradas ni Argüeso, fue Miguel Polo»
-
Bernad: «Nos querellaremos contra la presidenta de la Diputación de Badajoz si no reclama al hermano de Sánchez lo que cobró indebidamente»
-
El fuego asola Castellón: 3 incendios activos, 1.000 confinados, masías evacuadas y la UME movilizada
Últimas noticias
-
Maresca no desiste con Rodri: «Le esperamos en Mánchester el 14 de agosto»
-
Marco Aurelio, sobre ser agradecido: «Cuando te levantes por la mañana, piensa en el privilegio de vivir: respirar, pensar, disfrutar, amar»
-
Blanca Romero recibe el golpe más duro: muere su padre a los 81 años tras meses pendiente de su salud
-
La playa del Trampolín en Ceuta se convierte en un asentamiento repleto de chabolas para más de 1.000 inmigrantes
-
Lope de Vega, escritor español: «Puedes tener dinero, prestigio o poder, pero la verdadera riqueza reside en la integridad y el carácter»