A juicio el alcalde socialista de Bormujos por un posible delito de prevaricación

• Borja Jiménez @borjajimenezd
• Responsable de OKDIARIO Andalucía.
• • 02/05/2023 14:55
  • Actualizado: 02/05/2023 14:55

Otro alcalde socialista en Andalucía se sentará en el banquillo de los acusados por un (otro) posible delito de prevaricación al haber concedido unas obras pese a tener muchos informes desfavorables. Así, el Juzgado de lo Penal número ocho de Sevilla tiene fijado para las 16:30 horas de este miércoles el juicio promovido contra el alcalde de Bormujos, el socialista Francisco Molina; y su concejala de Obras Públicas, la también socialista María del Carmen Garfia, por un presunto delito de prevaricación, toda vez que esta sesión acumula cuatro suspensiones previas.

El pasado 12 de abril, con motivo del cuarto señalamiento del juicio, el juez titular del Juzgado de lo Penal número ocho daba cuenta de que la concejala de Obras Públicas y otro de los acusados, Manuel Fernando Fernández, no habían comparecido alegando sintomatologías médicas.

Más al detalle, la edil había remitido un «documento de atención médica» del día previo y el otro acusado una dolencia que según el Instituto de Medicina Legal (IML) no le impedía acudir al juicio, que ya había sido suspendido tres veces.

Dado el caso, el juez ordenaba que el Instituto de Medicina Legal comprobase la situación de ambos acusados para decidir si citarles de nuevo o acordar «medidas cautelares» respecto a los mismos, señalando de nuevo el juicio para el 3 de mayo a las 16:30 horas, o sea este miércoles por la tarde, en lo que sería el quinto intento de celebrar la vista.

Aviso del juez

Previamente, antes de comenzar la sesión, el juez planteaba que para que el juicio se celebre «con todos los requisitos legales», es necesario cumplir «la buena fe procesal», en clara alusión a los acusados. Incluso deslizaba la posibilidad de actuar contra el Ayuntamiento por posible desobediencia en caso de que no fuesen aportadas en plazo las documetales solicitadas por el juzgado.

En concreto, este juicio estaba inicialmente previsto para el 14 de junio de 2021, siendo después aplazado al 6 de octubre de ese año, si bien en una diligencia de ordenación emitida el 23 de septiembre de 2021, el Juzgado de lo Penal número ocho acordaba «señalar nuevamente» la sesión la fecha del 30 de noviembre de 2022.

Aplazamientos

Ello, según precisaba el juzgado en dicha diligencia de ordenación, «estando pendiente de resolución el recurso de apelación interpuesto en fase de instrucción». No obstante, fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) precisaban a Europa Press que tras aquel nuevo señalamiento, el juzgado acordó fijar otra nueva fecha, la cuarta ya, el 12 de abril de 2023 a las 10,00 horas, cuando de nuevo fue suspendido y aplazado a este miércoles 3 de mayo.

La causa judicial, en concreto, gira en torno a un presunto delito de prevaricación derivado de la autorización de unas obras en una nave municipal pese a contar con informes desfavorables de la Intervención municipal y del arquitecto del propio Ayuntamiento.

A tal efecto, el pasado 20 de marzo de 2019, el Juzgado de Instrucción número cuatro de Sevilla emitía un auto, ordenando la apertura de juicio oral con relación a esta causa judicial.

Juicio oral

En dicho auto, la citada instancia judicial acordaba abrir juicio oral contra el alcalde de Bormujos, su concejal de Obras Públicas y quinta teniente de alcalde, contra Manuel Fernando Fernández Vázquez y contra Carlos Sánchez Galeote, por un presunto delito de prevaricación atribuido a cada uno de ellos en calidad de autores, salvo en el caso de Sánchez Galeote, a quien se le confiere la condición de «extraneus» en dicho delito.

En paralelo, el auto de apertura de juicio oral atribuía un presunto delito de tráfico de influencias a Manuel Fernando Fernández Vázquez, tratándose de un auto contra el que no cabía recurso.