Los ‘casos Canet’ en Baleares: Hablamos Español recurre al Supremo la sentencia contra el 25% en castellano

• Miquel Ángel Font @mafontvilla3
• Corresponsal político en OKDIARIO Baleares. Antes, redactor jefe de EL MUNDO/ El Día de Baleares.
• • 30/05/2024 16:23
  • Actualizado: 30/05/2024 16:35

La asociación Hablamos Español que preside Gloria Lago ha anunciado la presentación de un recurso ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares que niega a una familia el derecho a que su hijo reciba al menos el 25% de las clases en español. La asociación afirma que ha tomado esta decisión debido a las «numerosas incongruencias» del auto de la Justicia balear y después de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana haya emitido una sentencia en sentido contrario obligando a un colegio a ofrecer enseñanza en español.

En Baleares, se trata de un caso similar al del niño de Canet de Mar (Cataluña) cuyos padres exigieron en 2021 el enseñanza en español, unos padres que desde el primer momento sufrieron el acoso del movimiento independentista. La diferencia entre los dos casos estriba que en Canet de Mar los padres exigieron el derecho del 25% en español tras la histórica sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que, al contrario de lo sucedido en Baleares, tumbaba la inmersión lingüística en catalán e imponía dos asignaturas en español en todo el sistema educativo.

Era la segunda sentencia de la Justicia balear contra el 25% en español. A finales de 2022, el TSJB ya denegó la petición de Salvador Iglesias, padre de una adolescente que estaba cursando tercero de la ESO en un instituto de Mallorca y que recibía todas las clases en catalán.

El alto Tribunal de Baleares, emitió la pasada semana otra sentencia que avalaba la inmersión lingüística en catalán mientras que la Justicia de la Comunidad Valenciana ha dictado en el mismo sentido que lo hizo el TSJC.

Hablamos Español, tras analizar la sentencia de la Justicia Balear, muestra su disconformidad con los argumentos que la sustentan. El TSJB esgrime que en el recurso presentando por el padre se citan sentencias referidas a Cataluña y que no son aplicables a Baleares. Hablamos Español, sin embargo, considera que las mencionadas sentencias han sentado jurisprudencia y que son de aplicación en toda España. También señala que el sistema educativo de Cataluña es idéntico al de Baleares, la inmersión lingüística en catalán.

Hablamos Español también cuestiona el argumento de la sentencia del TSJB cuando dice que el padre que presentó el recurso reclama un 25% de enseñanza en español en asignaturas troncales cuando en aquel momento el niño estaba matriculado en Infantil. Esgrime el Tribunal que en ese nivel no hay asignaturas troncales. Sin embargo, el propio Tribunal reconoce en su sentencia que la proporción de un 25% fue establecida por el Tribunal Supremo ante la negativa de la Generalidad de Cataluña a introducir el español como lengua vehicular en la enseñanza «en una proporción razonable».

Gloria Lago responde así a este argumento: «Lo que pide este padre es que el español sea incluido en una proporción razonable en Infantil. Es sencillo de comprender. Además, se incluyó en el recurso la petición de que este derecho se extendiera a los siguientes cursos».

Como ya avanzó OKDIARIO, la Justicia balear denegó a una familia el derecho a que su hijo recibiera al menos el 25% de la enseñanza en español aplicando los mismos criterios que había expresado la Abogacía del Govern que preside Marga Prohens.

«Nos parece una auténtica vergüenza»

«Nos parece una auténtica vergüenza que el Govern balear no se haya allanado en esos casos y que tengamos que seguir luchando por estas migajas en los tribunales», afirma Hablamos Español en un comunicado. Recuerda, además, que en Baleares el PP gobierna con el apoyo de Vox que ambos partidos prometieron en campaña electoral que los padres podrían elegir la lengua en la enseñanza.

Por otra parte, respecto a ciertas afirmaciones «pedagógicas» hechas por el TSJB  para justificar que no se permita elegir la lengua vehicular, Hablamos Español afirma que «como mejor y más rápido aprende un alumno una materia es estudiándola en su lengua materna, y que cuanto más estudie un alumno en su lengua materna, mayor dominio tendrá de ésta, especialmente en su registro culto».

Y prosigue: «Lo cierto es que, como se dice en un voto particular, en base a una redacción ambigua y políticamente interesada de las leyes y cierta interpretación de las mismas, se está vulnerando el derecho de un alumno a recibir al menos en una parte, ya de por sí escasa, la enseñanza en su lengua materna que es oficial en el territorio y la única oficial en todo el territorio nacional».