Así afectará la subida del IVA de la Sanidad privada a las listas de espera de hospitales públicos

• Diego Buenosvinos
• Especialista en periodismo de salud, política sanitaria y análisis de opinión en OKDIARIO.
• • 16/02/2024 12:24
  • Actualizado: 16/02/2024 12:28

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha lanzado un nuevo órdago a la Sanidad privada en España al anunciar la posibilidad de que este colectivo tribute un 21% de IVA. En este momento, estos servicios estaban exentos de este impuesto con el que se pretende recaudar 3.000 millones de euros, si se suma Educación. Pero, ¿qué consecuencias tendrá en el equilibrio que se mantiene en este momento con respecto a las listas de espera hospitalarias? Lo cierto es que gracias a este complemento asistencial privado y los distintos acuerdos, se ha podido rebajar la presión del sistema público tras la pandemia.

En realidad, aún se sigue padeciendo el colapso sufrido durante el covid, cuando la sanidad pública se vio afectada por el cierre de las salas quirúrgicas; un atropello del que aún se padecen sus efectos. El sistema sanitario público español, si se consuma esta regulación económica, se verá afectado de manera directa con el aumento de consultas, con miles de pruebas más y de intervenciones quirúrgicas, debiendo asumir costes económicos y de mayor número de personal.

De esta forma, la Alianza de la Sanidad Privada Española (ASPE) ha mostrado su rechazo a la medida propuesta en el marco de la negociación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para este 2024 por Yolanda Díaz, en la que aboga por la supresión de la exención del IVA a la sanidad privada.

En este sentido, la patronal del sector recuerda que, de acuerdo con el artículo 132 de la Directiva 2006/112 del Consejo de Europa, se establece un marco común relativo al sistema del IVA, y se indica que «entre las prestaciones de servicios del sector sanitario que la Directiva del IVA trata como exentas, se sitúan las de servicios de hospitalización y asistencia sanitaria, las de servicios médicos prestados por profesionales y las de servicios protésico-dentales». Aún así, la misma directiva establece algún margen de aplicación con matices técnicos en la aplicación por cada Estado miembro.

«Entrando a analizar el derecho comparado entre los Estados Miembros, existe una elevada armonización y ninguno de los grandes países de la Unión Europea introduce limitación alguna a la exención. Países como Alemania, Francia, Italia, Polonia, Países Bajos, Rumanía, Bélgica o República Checa aplican la exención a servicios prestados por entidades sanitarias de igual forma que a las entidades públicas», asegura ASPE en un comunicado.

De hecho, recuerdan que, cuando en octubre de 2020 ya surgió la posibilidad de que el Gobierno de coalición anterior tuviera en estudio eliminar la exención del IVA para la sanidad privada, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, terminó alejando esa posibilidad.

«La propuesta de Yolanda Díaz quiere dejar a España fuera de la armonización europea, perjudicando a su población y a sus empresas frente al conjunto de la población restante de la UE», ha criticado ASPE.

La patronal considera que este posicionamiento de la vicepresidenta Díaz responde a «cuestiones ideológicas que dejan a un lado los números y los hechos».

«La ideología sin matemáticas puede afectar dramáticamente a los pacientes, ya que, en un momento en el que el sistema público está especialmente tensionado, poner trabas a la accesibilidad a la asistencia privada es un error que se pagará con mayores listas de espera y peor calidad asistencial al paciente en la sanidad pública», señala el presidente de ASPE, Carlos Rus.

Encarecimiento de la sanidad

El encarecimiento de la sanidad privada que provocaría la supresión de la exención del IVA previsiblemente trasladaría hacia el sistema público a millones de usuarios que actualmente no hacen uso de los recursos públicos, o lo hacen parcialmente.

«El ingreso que el Estado obtendría por medio del incremento del IVA, muy probablemente se convertiría a medio plazo en un incremento del gasto público muy superior a dichos ingresos, ya que se tendría que atender a las consultas, pruebas e intervenciones que ahora se realizan en la privada y que se trasvasarían a la pública, con lo que desde luego no resulta una medida ni útil ni eficaz», señala Rus.

«Aplicar el 21% de IVA a los servicios sanitarios privados significa gravar a los pacientes que utilizan los servicios sanitarios», apunta el presidente de ASPE. «Hay que regular para favorecer el mejor servicio posible a los pacientes, no justo en dirección contraria. Es momento de sumar esfuerzos, no de poner trabas precisamente a quien contribuye a crear un Sistema Nacional de Salud más sostenible y accesible», concluye Carlos Rus.