¿Pero no decías, Sánchez, que el calor en julio tiene «resultados trágicos»?
El presidente del Gobierno, por puro interés electoral, ha obligado a todos los españoles a votar el 23 de julio, en plenas vacaciones de millones de españoles y en un mes en el que el calor y las altas temperaturas son «alarmantes» y pueden ocasionar «resultados trágicos». Lo de las temperaturas alarmantes de resultados trágicos no lo dice OKDIARIO, sino el propio Gobierno de Pedro Sánchez que, en un Real Decreto publicado el pasado 12 de mayo en el Boletín Oficial del Estado, advertía que el pasado mes de julio resultó «el más cálido de toda la serie histórica» con temperaturas medias en diversos puntos de la Península Ibérica que experimentaron un «incremento anómalo» superior a los 4o°C.
Y para justificar las medidas contra el calor adoptadas se apuntaba que el año pasado, en dicho mes, se produjo un exceso de «más de 4.800 muertes atribuibles a la temperatura a nivel nacional». «A la vista del contexto descrito, y de los trágicos resultados en los que, potencialmente, deriva la ausencia de medidas, urge introducir las modificaciones precisas para reforzar el marco jurídico de la prevención de riesgos laborales, con tal de garantizar que los principios e instrumentos ya previstos en la legislación tengan una aplicación práctica efectiva», añadía el texto del Real Decreto.
Pues bien, Pedro Sánchez obliga a los españoles a votar un 23J en el mes que su Gobierno pone como ejemplo de peligro máximo para la salud por el alto calor. Mucha prosa alertando de la que se nos viene encima en julio para, al final, convocarnos a las urnas en julio, ese mes en el que «las altas temperaturas de los últimos años le costaron la vida, entre otros dramáticos casos, a un trabajador de 60 años mientras limpiaba en una calle del barrio de Vallecas y otro del campo de Murcia». O sea, legislan para evitar que numerosos españoles tengan que trabajar en el exterior cuando las temperaturas de julio sean extremas y el presidente elige, entre todas las fechas disponibles, una de las que presumiblemente acarreará mayor riesgo para la salud. Pura coherencia, sí señor.
Lo último en Editoriales
-
Sánchez no puede tener al Rey secuestrado
-
Sánchez convierte Ceuta en un coladero de delincuentes
-
Los Sánchez se pegan un ‘todo incluido’ en La Mareta mientras Marruecos invade Ceuta
-
Sánchez ha convertido a España en un Estado fallido
-
Si el Ejército apaga incendios, ¿por qué no puede proteger la frontera de Ceuta?
Últimas noticias
-
Las empresas y los autónomos madrileños afectados por incendios recibirán ayudas de hasta 10.000 euros
-
Colocar un trozo de papel de aluminio debajo del televisor: por qué cada vez más personas lo hacen y sus beneficios
-
Entrada de inmigrantes a Ceuta desde Marruecos, en directo: El Rey recibirá al presidente de Ceuta en Marivent, situación en la frontera y reacciones
-
Vox no ve riesgo de ruptura con el PP por los menas de Ceuta: «Se van a oponer al reparto»
-
Zapatero felicita al tertuliano sanchista de ‘En boca de todos’ que le defendió con una camiseta: «¡Qué grande!»