Los datos no mienten: la lucha contra especies invasoras ha evitado la extinción de 25 aves y 10 mamíferos

La crisis de biodiversidad actual exige respuestas contundentes basadas en datos científicos. Un estudio internacional confirma que la intervención humana directa ha salvado de la desaparición definitiva a decenas de vertebrados en las últimas décadas.

Estos resultados demuestran que la gestión activa de las amenazas ambientales funciona y resulta imprescindible para proteger nuestro patrimonio natural más vulnerable.

El éxito de la gestión ambiental: así se evitó la desaparición de decenas de especies que estaban en peligro de extinción

La comunidad científica aporta cifras esperanzadoras en un contexto de declive biológico global. Según una investigación publicada en la prestigiosa revista Conservation Letters, las acciones de conservación impidieron entre 21 y 32 extinciones de aves y entre 7 y 16 de mamíferos desde 1993.

Sin estos esfuerzos coordinados, las tasas de extinción habrían sido entre tres y cuatro veces superior a las registradas. El éxito de estos programas radica en atacar las causas principales que empujan a los animales al abismo. Para las aves, la mayor amenaza proviene de las especies exóticas invasoras, que afectan al 78% de las especies estudiadas.

Por su parte, los mamíferos sufren principalmente el impacto de la caza y la destrucción de sus hábitats por la agricultura. Las medidas aplicadas, que incluyen desde la protección de áreas críticas hasta el control de depredadores no autóctonos, han permitido que muchas poblaciones hoy presenten una tendencia estable o creciente.

¿Cómo impactan las especies exóticas invasoras en la fauna autóctona?

Las especies invasoras no representan un problema estético, sino una de las mayores amenazas para la biodiversidad del planeta.

Cuando un animal foráneo coloniza un ecosistema nuevo, desplaza a los ocupantes originales mediante la competencia por recursos o la depredación directa.

En España, este fenómeno se observa con claridad en los entornos urbanos y rurales, donde aves introducidas afectan gravemente a las poblaciones locales. Estas especies invasoras poseen una enorme flexibilidad ecológica.

Esto les permite adaptarse mejor que las aves autóctonas a fenómenos meteorológicos extremos. Si no se ejecutan planes de control efectivos, estas poblaciones se expanden rápidamente, colonizan nuevas localidades y generan daños económicos crecientes en los cultivos agrícolas.

¿Por qué la ciencia debe guiar el control de las cotorras en Madrid?

Madrid alberga actualmente la mayor población de cotorra argentina fuera de Sudamérica, lo que supone un reto de gestión sin precedentes.

El investigador de la Universidad de Málaga, José Postigo Sánchez, explica en una tribuna para EFEVerde y LifeInvasaqua, que las propuestas basadas en «ruido» mediático, como el uso de piensos anticonceptivos o la esterilización quirúrgica, carecen de base técnica sólida para poblaciones de gran tamaño.

Hay que destacar que los métodos de piensos anticonceptivos no logran reducir eficazmente las poblaciones silvestres, y se desconoce la dosis necesaria para estas aves. Los informes técnicos señalan que la única solución demostrada para erradicar grandes núcleos de cotorras es el uso de carabinas de aire comprimido.

Ignorar la ciencia hoy implica permitir que una especie invasora se asiente de forma permanente, lo que obligará a sacrificar millas de ejemplares cada año para evitar desastres ecológicos mayores.