La juez sienta en el banquillo a Echenique por un delito de odio contra los sacerdotes
Echenique dijo que era "más probable que un sacerdote" cometiera una "agresión sexual" que un inmigrante
La magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid, Lidia María Paloma, ha acordado la apertura de juicio oral para el que fuera secretario de Organización de Podemos Pablo Echenique por un delito de odio contra los sacerdotes. El ex político morado aseguró en un mensaje a través de la red social X, antes Twitter, que «estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante».
La decisión de la juez ha tenido lugar después de la denuncia de Abogados Cristianos y tras la oposición de la Fiscalía. El Ministerio Público pidió el archivo de la causa y «no presenta escrito de acusación», tal y como consta en el auto que se ha conocido este martes.
A ojos de esta fundación, Echenique habría incurrido en un delito de provocación a la discriminación al odio por su post, publicado el 10 de mayo de 2024. Un juzgado de lo Penal de Madrid es competente para juzgarlo, según dispone el texto del magistrado fechado en el pasado 14 de marzo.
Además de señalar que «estadísticamente es mucho más probable» que un sacerdote «cometa un delito de agresión sexual contra menores» que un inmigrante, Echenique aseguraba que «desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria».
«Contraposición irónica»
El ex diputado morado argumentó en la fase de instrucción que la publicación mostraba una «contraposición irónica entre dos absurdos». También señaló que trataba de responder al arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz, que se pronunció respecto a los inmigrantes.
Con esa publicación, el ex diputado morado respondía a las declaraciones del arzobispo de Oviedo: «Dentro de esta apertura buenista, se nos puede colar gente indeseada».
«En ningún momento estoy criminalizando a un colectivo entero, ni es mi intención. De hecho, mi intención es explicar que del mismo modo que no se puede criminalizar al conjunto de sacerdotes, tampoco se puede criminalizar al conjunto de personas migrantes», incidió el ex número 3 de Podemos. Añadió que volvería a publicarlo y se defendió diciendo que «la mitad de los españoles habrían cometido delitos muy similares».
Por su parte, Abogados Cristianos ha celebrado la decisión del juez. Polonia Castellanos, presidenta de la asociación, ha celebrado la decisión judicial y ha asegurado que «es imprescindible que la justicia ponga freno a este aumento de la cristianofobia». «Estos ataques cada vez son más habituales y algunos sectores de la sociedad quieren normalizarlos», ha manifestado. En su opinión, no se puede «consentir» que «representantes públicos fomenten el odio hacia los cristianos y es algo que cada vez se está generalizando más entre los partidos de izquierdas».
Lo último en España
-
Olona denuncia que los radicales le tocaron sus «zonas íntimas» y le arrancaron pelo hasta hacerla sangre
-
Radicales atacan una carpa del PP contra la okupación al grito de «¡sois unos fascistas!»
-
Así ha rescatado la Guardia Civil a dos adultos y dos bebés atrapados por la nieve en Almería
-
Manipulan registros policiales para ocultar una consulta sobre el borrado del móvil de García Ortiz
-
El Congreso da el primer paso para reducir de 0,5 a 0,2 la tasa de alcohol en sangre al volante
Últimas noticias
-
Los astronautas de la NASA vuelven a casa en la cápsula de SpaceX tras 9 meses en el espacio
-
¿Qué es racismo? Racismo, Pedro… eres tú
-
Olona denuncia que los radicales le tocaron sus «zonas íntimas» y le arrancaron pelo hasta hacerla sangre
-
Radicales atacan una carpa del PP contra la okupación al grito de «¡sois unos fascistas!»
-
¿Sigue abierto Brasería Los Charros tras la visita de ‘Batalla de restaurantes’ a Valladolid?