Uribes pone en duda el reglamento de la Liga y la RFEF por el caso Olmo: «Hay indicios serios de nulidad»
José Manuel Rodríguez Uribes defiende la cautelar a Olmo y Víctor hablando de "indicios de nulidad" del reglamento
El presidente del CSD se pronuncia por primera vez tras la decisión del organismo que dirige
Uribes defiende la cautelar a Dani Olmo por ser «un jugador excelente» y atiza a Louzán
El presidente del CSD, José Manuel Rodríguez Uribes, ha defendido otra vez la cautelar a Dani Olmo y a Pau Víctor, poniendo en duda el reglamento de la RFEF y la Liga, así como su competencia para dar o quitar licencias a los futbolistas. «Cuando en una decisión se observan indicios serios de nulidad, lo primero es evitar el daño», ha destacado el político socialista respecto al trato de favor que le ha hecho el organismo que dirige al Barcelona.
Uribes ha llegado a poner en duda todo el reglamento de la Liga y de la RFEF, cuestionando incluso que sean ellos quienes tengan competencias para aplicarlo en según qué casos. Todo para justificar un hecho y una decisión sin precedentes en nuestro fútbol, puesto que ha sido el Gobierno quien ha intervenido para que Olmo y Víctor, pese a lo que dice la normativa, puedan jugar.
De esta forma, el político ha defendido la decisión del CSD de darle la cautelar al Barcelona con carácter de urgencia, sin pedir alegaciones a la Liga y a la Federación. «Los juristas sabemos que el Derecho se compone de reglas, principios, valores y derechos. También de formas y procedimientos y, antes, de competencias. Pues bien: cuando en una decisión se observan indicios serios de nulidad, lo primero es evitar el daño. Primum non nocere», ha señalado.
El CSD argumentó para conceder la medida cautelar la posible concurrencia de una causa de nulidad de pleno derecho y la existencia de perjuicios inmediatos y de difícil reparación, que afectarían a los derechos de los jugadores reconocidos en la Ley del Deporte.
También que la no adopción de la medida cautelar causaría un perjuicio económico y deportivo grave para el club y, sobre todo, para los futbolistas, a la vez que podría dañar también los intereses de la selección española, así como del resto de las competiciones nacionales, incluida la Liga.
Rodríguez Uribes también respondió el viernes en redes sociales al portavoz del Partido Popular, Borja Sémper, quien sostuvo que «la decisión del gobierno, contra la norma y contra el criterio de la Federación y La Liga, es un trato de favor a un club y adultera la competición» y dudó de que «esta amnistía se hubiera concedido a un club más pequeño».
«Os escandaliza una cautelar (temporal por definición), que protege a un jugador excelente de la selección española, y no os inmutáis con la elección del nuevo presidente de la Federación condenado a 7 años de inhabilitación. ¿Es porque es del PP?», indicó también en redes sociales.
Lo último en Barcelona
-
Flick se moja sobre el dorsal de Joan García: «Es solamente para la pretemporada y luego veremos»
-
El Barcelona sigue su cruzada contra el castellano: retransmite su gira asiática sólo en inglés y catalán
-
Roony Bardghji y Dro estrenan la pretemporada del Barcelona con victoria
-
Chapuza del Barça con la emisión del amistoso en Japón: se va la señal y lo ponen gratis cuando era de pago
-
El favor del Gobierno de Sánchez al Barcelona tiene premio: ganan 12 millones por Pau Víctor
Últimas noticias
-
Incendio en Marín: fuego forestal activo en los montes de Moreira (Marín)
-
Final España vs Inglaterra, en directo: cómo va y dónde ver gratis el partido de la Eurocopa femenina 2025 en vivo hoy
-
La afición de España clama por la ausencia de Sánchez en la final de la Eurocopa: «Es vergonzoso»
-
Pilar Alegría se sube al carro de la selección femenina en la final y va por primera vez a la Eurocopa
-
Impresionante: así suena el himno de España a violín en la final de la Eurocopa Femenina 2025