La presunta víctima de Dani Alves rectifica y no renunciará a la indemnización
La presunta víctima de agresión sexual por parte de Dani Alves rectifica y aceptará la indemnización si se confirma su denuncia
La presunta agresión sexual de Dani Alves sigue ofreciendo nuevas informaciones. Es la presunta víctima la que ha cambiado de parecer con respecto a una primera declaración en la que manifestaba su deseo de renunciar a una posible indemnización si se demostraba la culpabilidad del ex futbolista brasileño, que hizo carrera en el Barça. Ahora ha dejado claro que no está dispuesta a rechazar tal indemnización si finalmente se esclarecen en su favor los hechos sucedidos en la Sala Sutton de Barcelona.
La indemnización que se fijó y estipuló por parte de la Fiscalía antes del juicio fue de 150.000 euros, cantidad que ya está depositada por parte de Dani Alves. Ha sido la abogada de la presunta víctima la que ha manifestado a la jueza, a través de un escrito, esta nueva postura y decisión de la joven si se acaba demostrando la culpabilidad del brasileño.
Cabe recordar que, en un primer momento, la joven renunció a la cantidad que imponía la Fiscalía, como hace referencia la abogada en el escrito remitido a la instructora del caso, Concepción Cantón. Pero ahora, su cambio de parecer se justifica con la inconsciencia de la presunta víctima de los prejuicios y daños del caso.
En el escrito, desvelado por La Vanguardia, se hace hincapié a «las consecuencias plenas del delito» a las que era ajena la defendida de la abogada. También se pone de manifiesto que, desde un primer momento, la víctima evitó que hubiera aspectos externos que afectaran al foco del asunto, la culpabilidad de Dani Alves como agresor sexual. Ahora, con escaso margen del juicio, la presunta víctima rectifica alegando que mantiene síntomas de depresión además de seguir de baja laboral.
La jueza que lleva el caso ya ha dado el visto bueno al escrito, aceptando esta petición de no renunciar a la indemnización si finalmente consiguen demostrar la agresión sexual del ex futbolista del Barça. Cabe recordar en cualquier caso que la víctima está amparada por la ley del ‘sí es sí’.
En este sentido, a la espera que tenga lugar el juicio, la Fiscalía está siendo muy contundente y estricta con todo lo relacionado con Dani Alves. Cabe recordar que se piden nueve años de cárcel para el futbolista, así como otros diez años de libertad vigilada, además de los ya mencionados 150.000 euros de fianza que ahora sí reclama la víctima en caso de llevar la razón.
También se ha rechazado nuevamente a los abogados del supuesto agresor sexual la libertad provisional para su defendido, y es que Dani Alves lleva desde que fue denunciado en prisión. La Audiencia de Barcelona mantiene su postura de que existe un alto riesgo de fuga por parte del ex futbolista, de ahí que se mantenga esta postura de que siga en prisión.
Se especula también con la posibilidad que existe de que Dani Alves intente un acuerdo de conformidad con la defensa de la víctima, asumiendo su culpabilidad de los hechos para así intentar pactar una reducción en su pena de presión, inferior a los 9 años que impone la Fiscalía.
Temas:
- Dani Alves
Lo último en Deportes
-
España se da un baño de masas bajo la lluvia con 13 refuerzos de la Sub-21 y recordando a Jesús de Miguel
-
Felinas vuelve a París para disputar la quinta Women’s Cup de rugby en silla de ruedas
-
Zidane sorprende convocando a un futbolista de la Segunda División alemana con la selección francesa
-
Rumores de separación entre De Gea y Edurne: la cantante da ‘likes’ a otro famoso futbolista
-
El FIFPRO habla español en 2026 con Lamine, Rodri, Cubarsí y ¡David Raya! en el once del año
Últimas noticias
-
Horóscopo diario gratis: la predicción para hoy, martes 10 de noviembre
-
Informes del Gobierno admiten el reparto de publicidad institucional a medios «afines» sin control de audiencia
-
Sánchez defiende la sanidad pública en un mitin junto a la gerente de un hospital señalado por «impagos y recortes»
-
Los OK y KO del martes, 10 de noviemrbe de 2026
-
Un informe de juristas recopila las «chapuzas y atropellos constitucionales» del Gobierno en el Congreso