La Audiencia Nacional confirma la decisión de eximir al ex presidente de Murcia del ‘caso Púnica’
La Audiencia Nacional ha ratificado la decisión del juez del caso Púnica de archivar las diligencias abiertas contra el expresidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez, al no apreciar ningún indicio de que usara dinero público para pagar contratos a la trama corrupta con el fin de mejorar su imagen cuando era consejero de Educación.
La sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha adoptado esta decisión en un auto, en el que rechaza el recurso de la Fiscalía contra la decisión de dejar fuera del procedimiento a ocho de los investigados, entre ellos Pedro Antonio Sánchez y el ex alcalde de Molina de Segura (Murcia) Eduardo Contreras.
En ese mismo auto, que ahora confirma la Sala, el juez acordó continuar el procedimiento respecto a nueve investigados, entre ellos el ex consejero de Industria, Turismo, Empresa e Innovación de la Región de Murcia Juan Carlos Ruiz López, por supuestos delitos de fraude administrativo, prevaricación y falsedad en documento mercantil.
En su recurso, la Fiscalía sostenía que el juez había omitido en su resolución el relato fáctico de los hechos relativos a la Consejería de Educación de la Región de Murcia, el Ayuntamiento de Cartagena y el Instituto de Fomento.
El Ministerio Público criticaba además que la resolución del juez no reflejara «otros autos de procedimiento abreviado que figuran en las presentes actuaciones, que recogían en un relato pormenorizado los elementos que evidenciaban la comisión de presuntos hechos delictivos en la Región de Murcia, no sólo en la Consejería de Turismo, sino también en el Ayuntamiento de Cartagena y la consejería de Educación, existiendo (…) indicios frente a los investigados Pedro Antonio Sánchez, David Conesa, Guadalupe Carrascosa y Reyes Sampere», para los que se archivó la causa.
El juez instructor del caso Púnica, Manuel García-Castellón, archivó la causa contra Pedro Antonio Sánchez meses después de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional le volviese a imputar el pasado octubre, al estimar un recurso del PSOE contra el archivo de la causa contra él.
Esta pieza del caso Púnica tiene por objeto el esclarecimiento de los hechos relativos a la planificación, proceso de adjudicación y ejecución por parte diversas instituciones públicas de la Región de Murcia de contratos de servicios en favor de sociedades vinculadas con el investigado Alejandro de Pedro, el presunto «conseguidor» de la trama de contratos de reputación on line.
Lo último en España
-
Begoña Gómez y su asesora tendrán que entregar sus pasaportes este miércoles 24 de junio
-
El CGPJ remite al encargado de la acción disciplinaria el auto de Peinado para que decida si le abre expediente
-
La Audiencia Provincial de Madrid y no el CGPJ es el órgano competente para revisar las cautelares de Begoña
-
El Supremo dictará hoy sentencia unánime en el ‘caso Mascarillas’ tras superar las discrepancias sobre Aldama
-
GNP, la empresa mimada del PSOE de Sevilla a la que le llueven los contratos ‘a dedo’
Últimas noticias
-
Starmer presenta su dimisión como primer ministro del Reino Unido
-
Begoña Gómez y su asesora tendrán que entregar sus pasaportes este miércoles 24 de junio
-
El CGPJ remite al encargado de la acción disciplinaria el auto de Peinado para que decida si le abre expediente
-
Detenido en Mallorca por violar a su hermano de tres años y contagiarle una enfermedad de transmisión sexual
-
Quién es Manuel García Rulfo: su edad, de dónde es, su profesión y su vínculo con Shakira