El Congreso avala el uso medicinal del cannabis: los compuestos llegarán a las farmacias en 6 meses

El Congreso de los Diputados ha avalado la regulación del cannabis medicinal con fines terapéuticos. Ha sido a través de la subcomisión de cannabis medicinal de la Cámara Baja y ha contado con los votos a favor de PSOE, Podemos, Ciudadanos, PNV y PDeCAT. PP y Vox han votado en contra, mientras que ERC y Bildu se han abstenido.

En las conclusiones, se destaca como novedad la luz verde a la dispensación del cannabis medicinal en farmacias comunitarias, una petición que ya había realizado Podemos y otras formaciones de izquierda.

El PSOE ha tenido que ceder en este apartado, ya que la limitaban a las farmacias hospitalarias. El texto final establece que la distribución será con fórmulas magistrales con extractos o preparados estandarizados de cannabis, que deberían entregarse «a partir de la red de farmacias del sistema de salud, con preferencia en las farmacias hospitalarias y explorando la alternativa de las farmacias comunitarias que puedan reunir los requisitos».

«Disponer de extractos o preparados estandarizados de cannabis como los que están disponibles en otros países europeos, podría permitir dar respuesta a estas necesidades. La existencia de preparados estandarizados, con una composición definida, supone una ventaja en términos de dosificación, estabilidad y manejo», señala la subcomisión.

También se admite que «debería valorarse» la manera de que los servicios de farmacia puedan elaborar fórmulas magistrales a partir de extractos o preparados estandarizados de cannabis «para su uso directo en determinados casos, asegurando su estabilidad y uniformidad».

Se abre la puerta al uso de las sumidades floridas (flor del cannabis) o «preparados de otro tipo que estén disponibles en países de la Unión Europea», pero siempre dentro de «proyectos experimentales». PNV, Bildu y ERC apoyaban a Podemos en la ambición de que también se pudiera usar la flor de la planta, frente a la oposición del PSOE. Finalmente, la redacción de la subcomisión ha quedado en un punto intermedio.

Dolores

Entre las patologías contra las que se usaría el cannabis terapéutico, se incluyen el dolor oncológico y la endometriosis, que no estaban previstos en el informe de conclusiones inicial del PSOE.

La lista también presenta «la espasticidad en pacientes con esclerosis múltiple, algunas formas de epilepsia, náuseas y vómitos derivados de la quimioterapia, endometriosis, dolor oncológico y el dolor crónico no oncológico (incluido el dolor neuropático)».

La subcomisión del Congreso defiende que se podría ampliar a otras indicaciones terapéuticas «cuando los estudios aporten indicios consistentes». «La evidencia científica disponible es limitada en relación con los usos terapéuticos del cannabis y de sus productos, y está restringida a algunos diagnósticos. La investigación aportará luz para poder dilucidar muchos aspectos en el futuro», aseguran.

Se recuerda también la necesidad de que «se genere más investigación de calidad en este campo, y que la información generada en esta investigación sea la base en la toma de decisiones», como demandaban PSOE y Podemos.

Prescripción

La prescripción para el cannabis medicinal se debería realizar «exclusivamente» por profesionales sanitarios «en un contexto libre de potenciales conflictos de interés, como el que ofrecen los servicios sanitarios», más concretamente por médicos especialistas. Para ello, piden que se promueva «la formación en el uso terapéutico del cannabis entre los profesionales de la medicina».

El texto insta a la puesta en marcha de un registro centralizado de los pacientes a los que se prescriben y dispensan fórmulas magistrales con extractos o preparados estandarizados de cannabis a partir de los registros de cada Servicio Autonómico de Salud. PNV, ERC y Bildu, como partidos procedentes de comunidades autónomas, rechazaban la necesidad de que se ponga en marcha un registro de pacientes, al contrario que PSOE e incluso Unidas Podemos.

«Estos registros pueden ser la base para evaluar los resultados obtenidos con el tratamiento en distintos perfiles de pacientes, y así mejorar progresivamente el conocimiento sobre el medicamento y beneficiar, en último término, a los pacientes», sostiene la subcomisión.