La Audiencia Nacional absuelve a la excúpula de Sa Nostra por operaciones inmobiliarias con Martín Gual
La Audiencia absuelve a los 2 mossos que escoltaron a Carles Puigdemont por media Europa
El juez procesa a la excúpula de Sa Nostra por operaciones inmobiliarias en Palma
La Audiencia Nacional ha absuelto a la antigua cúpula de la extinta caja de ahorros balear Sa Nostra por operaciones inmobiliarias irregulares con el Grupo Martín Gual, al entender que no se aportaron «ni prueba ni indicio alguno de la comisión de los delitos».
En concreto, se ha absuelto a los exdirectores generales de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Baleares Sa Nostra Pere Josep Batle y Pablo Dols, al subdirector Rafael Gerardo Oliver y al empresario Francisco Javier Collado en el juicio en el que estaban acusados de los delitos continuados de apropiación indebida y administración desleal por una serie de operaciones con la inmobiliaria Martín Gual en Palma de Mallorca.
La Fiscalía Anticorrupción pidió en la vista celebrada entre abril y junio unas penas para Batle, Dols y Oliver de cuatro años de cárcel; mientras que para Collado solicitó la dos años y seis meses de prisión. También ejercieron la acusación la Abogacía del Estado, en representación del FROB, la Sareb y Caixabank.
La sentencia de la Sección Tercera indica que se evidencia, de un lado, el conocimiento a tiempo real por parte de todos los implicados, directivos y cúpula del Grupo Sa Nostra, del desarrollo de las operaciones (y de sus riesgos y vicisitudes), y de otro, el estado anímico, expectativas e intencionalidad de los acusados, incluido el fallecido señor Gual Frau, durante la ejecución de tales hechos, según informa Europa Press.
Debe ya decirse -explica la Sala- respecto del doloso delito societario, por administración desleal, imputado, que el examen de los hechos tal y como cronológicamente se produjeron «no arroja prueba ni indicio alguno de su efectiva comisión».
Y agrega que en absoluto ha resultado acreditado, ni se desprende de la prueba practicada, el que los acusados, al concertar y materializar las operaciones financieras, tuvieran la dolosa intención de actuar en beneficio propioo de un tercero, con abuso de las funciones propias de su cargo, (y) dispongan fraudulentamente de los bienes de la sociedad o contraigan obligaciones a cargo de ésta causando directamente un perjuicio económicamente evaluable a sus socios, depositarios, cuanta partícipes o titulares de los bienes, valores o capital que administren, como requiere, para su comisión, el delito de administración desleal imputado.
Lo último en Economía
-
Carlos Ocaña, coautor de la tesis de Sánchez, será el consejero del Gobierno en Telefónica
-
Talgo cuadruplica su beneficio en el primer trimestre y dispara a máximos históricos su cartera de pedidos
-
El Ibex 35 sube el 1,5% al cierre y mantiene los 11.000 puntos impulsado por el BBVA
-
Argelia amenaza con cortar la venta de gas a Naturgy si la compra la emiratí Taqa
-
El Banco de España ve necesario bajar las pensiones en el futuro ante el aumento del gasto
Últimas noticias
-
Illa ‘olvida’ en TV3 su campaña para captar el voto castellanohablante y hace todo el debate en catalán
-
Illa anuncia que si es elegido president restituirá al mayor Trapero como jefe de los Mossos
-
Aragonés amenaza a Sánchez con quitarle el apoyo si no concede el referéndum mientras Illa calla
-
Los OK y KO del miércoles, 8 de mayo de 2024
-
La sorprendente nueva profesión de Paul Pogba tras ser suspendido cuatro años por dopaje