Los padres del colegio del cura acusado de violación sospechaban de él: pidieron su traslado hace 3 años

• Ángel Moya @AngelMoyatv
• Periodista en activo desde 1994, especializado en información de sucesos y actualidad. En OKDIARIO desde el año 2018, también colaboro en televisión y en radio.
• • 18/03/2025 06:45
  • Actualizado: 18/03/2025 10:51

La llegada del cura Marcelino de Andrés al colegio Highlands El Encinar en el año 2022 puso en alerta a los padres de los menores. No querían tener cerca de sus hijos a la mano derecha del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, condenado por pederastia. Así se lo comunicaron a la dirección del centro de Madrid y ésta les ignoró asegurando que se trataba de «bulos».

Así figura en el atestado policial de la causa contra capellán del colegio que, según el centro escolar, fue amonestado en varias ocasiones por hacerle regalos a las niñas de 6 años y quedarse a solas con ellas, algo terminantemente prohibido por el colegio. Sin embargo, el centro no apartó al cura de las actividades con menores, incluso le permitió asistir a los campamentos con las niñas.

Todos sabían las sospechas que recaían sobre el cura. Tanto, que en su denuncia ante la Policía Nacional, una de las madres de las víctimas del sacerdote detenido relata que, tras mostrar sus dudas a una profesora del centro, ésta le dijo: «Yo le he ordenado a mis hijos que se mantengan bien lejos del padre Marcelino».

Varias familias sacaron a sus hijos

Las protestas de familias que querían ver bien lejos al cura Marcelino arreciaron un año después, en 2023. «Varias familias se marcharon del centro porque no le trasladaron», menciona otro de los padres de las víctimas en su denuncia por agresión sexual a su hija de 6 años.

Entre tanto, el cura seguía ejerciendo con libertad sus tareas de asesor espiritual rodeado de menores de edad. Nadie le vigiló, ni se preocupó de controlar sus movimientos con las víctimas a plena luz del día, cuando según las denuncias, se llevaba a las niñas durante el recreo a «un lugar oscuro y secreto». Ese lugar era los baños del «patio de abajo», muy cerca del patio grande, donde jugaban cientos de menores.

Allí, según las familias denunciantes, el cura agredió sexualmente a las niñas. Si alguna se resistía o intentaba huir, las reprendía: «Eh, ¿tú dónde vas?, ven aquí de inmediato». Al menos una de las familias de las víctimas grabó el relato de su hija en el que confesaba las agresiones sexuales del cura a ella y a otras más. En otras denuncias, los padres también relatan como varias niñas más confirmaron los abusos.

Dos profesoras ignoraron a las víctimas

En el atestado también se relata como al menos una de las niñas acudió angustiada a contarles a dos profesoras, con las que tenía más confianza, que el cura las llevaba al «patio de abajo» y allí les tocaba sus genitales.

La respuesta de las dos docentes, según la familia denunciante, fue no darle importancia. Ignoraron a la menor de 6 años, eso sí, advirtiéndole de que no debían quedarse solas en compañía del cura y que nadie debía tocarles sus genitales.

Treinta agresiones a una niña

La alerta de la menor, una de las víctimas del cura acusado de agresión sexual, tuvo lugar en febrero de 2025, cuando el sacerdote, presuntamente, ya había agredido a esa menor en más de 30 ocasiones. Tuvo que pasar un mes más para que la niña se lo contara a sus padres y la preocupación de las familias se tradujera en cinco denuncias contra el capellán Marcelino.

El cura ha quedado en libertad como investigado por delitos de agresión sexual a menores. La Fiscalía pidió prisión provisional, pero la juez decidió dejarle en libertad porque «es un asunto grave penado con hasta 12 años de cárcel; sin embargo, dada la corta edad de las menores y el estado embrionario de la instrucción es necesario practicar más diligencias».

La juez sí impuso medidas cautelares al sacerdote. No podrá acercarse a menos de 300 metros de las menores, ni del colegio, y le ha retirado su pasaporte con la prohibición de viajar. El director del colegio, ha reconocido a los padres que fue un error mantener en el cargo al cura y se atribuye toda la responsabilidad.