Internacional

18 hombres se «autodeterminan» mujer para que su partido pueda presentarse a unas elecciones en México

  • Iñigo Artola
  • Portadista. Redactor de cultura, internacional, política, sociedad y lo que haga falta. Devorador insaciable de series y películas.

La ley de paridad mexicana impidió que el partido Fuerza Por México se presentara a las elecciones en el estado de Tlaxcala por no contar con el número mínimo exigido de féminas. Pero echa la norma, echa la trampa. Dieciocho integrantes de la lista electoral decidieron «autodeterminarse» como mujer para burlar así la ley de paridad. Para sorpresa de diversas asociaciones feministas, el Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) resolvió a favor de los hombres autodeterminados mujer y permitió finalmente su candidatura a las elecciones locales.

El organismo electoral avaló el registro de las candidaturas porque legalmente no se podía cuestionar la autodeterminación de los 18 hombres. Según declararon, nadie puede poner en duda la veracidad de la autoadscripción como mujer de los militantes de Fuerza Por México, aunque hayan sido justamente 18 los hombres que han dado el paso: el número exacto para que el partido cumpliese con la ley de paridad. 

El suceso ha hecho poner el grito en el cielo a asociaciones feministas y a colectivos LGTBI que han cuestionado la decisión de permitir su candidatura argumentando que supone un aprovechamiento de los recursos «históricamente luchados» por la comunidad al cambiar «de manera arbitraria y sospechosa la auto inscripción de 18 candidatos hombres».

Voces de activistas feministas aseguraron que lo que hay es un aprovechamiento triple en estas 18 postulaciones, lo cual vulnera derechos humanos, en primera por utilizar espacios que corresponden a mujeres; en segunda, por utilizar los derechos de las personas LGTBI para postularse y en tercer lugar por simular dar cumplimiento al principio de paridad constitucional. Por último, solicitaron a las autoridades electorales que se investigue y sancione la violación de derechos de las minorías históricamente vulnerables, así como esclarecer los hechos para dar certeza de la transparencia y el libre ejercicio de participar en los comicios para la renovación de las nuevas autoridades.