La jueza procesa a Eduardo Zaplana por el ‘caso Erial’
La juez del 'caso Erial' rechaza por décima vez las pruebas y testimonios solicitados por Zaplana
Zaplana solicita una vez más la comparecencia del ‘yonki del dinero’ tras sus últimas revelaciones
El Juzgado de Instrucción número 8 de Valencia ha procesado al ex ministro de trabajo con el PP y ex presidente de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana por el conocido como caso Erial.
Así se desprende del auto de procesamiento, notificado hoy a las partes, al que ha tenido acceso Europa Press, por parte del Juzgado que investiga el supuesto cobro de más de 10 millones de euros en comisiones derivadas de concesiones de ITV y parques eólicos de la Comunidad Valenciana.
Junto a Zaplana se ha procesado a otros investigados como el considerado presunto testaferro del ex presidente, Joaquín Barceló; el también ex presidente de la Generalitat José Luis Olivas y Vicente y José Cotino, entre otros. Por otro lado, ha decretado sobreseimiento provisional de la causa para la hija de Zaplana y su mujer al no ver indicios de delito.
Lo último en Comunidad Valenciana
-
Renuncia al acta el concejal de Compromís en Altea (Alicante) detenido por abofetear a su pareja
-
Un senador valenciano de Vox pide a Yolanda Díaz el desglose de los gastos de su viaje a los Oscars
-
El PP desmonta el relato de la izquierda con la DANA: «Menudo papelón están ustedes haciendo»
-
Pradas pide al CGPJ que recabe los audios que muestran la injerencia del marido de la juez de la DANA
-
Una mujer sustrae con 5 cómplices 100.000 € en joyas al anciano que cuidaba cuando estaba hospitalizado
Últimas noticias
-
Los planes más exclusivos para ver el eclipse solar del 12 de agosto en las islas más famosas del Mediterráneo
-
La incomprensible política española
-
A paso de tortuga por la Vía de Cintura de Palma: una mujer desespera a los conductores circulando a 20km/h
-
Los inmigrantes ilegales serán excluidos de los beneficios fiscales por nacimiento que da Baleares
-
El Govern balear evita responder a Vox por el ahorro económico de la derogación de la Ley de Memoria