España
Expo Osaka 2025

El Gobierno dice que «no influyó» el carné del PSOE en el ganador del contrato de 2,1 millones de la Expo

Así lo señala en una respuesta parlamentaria al PP en el Congreso tras la exclusiva de OKDIARIO

Defiende que 7 de los 13 miembros del jurado fueran cargos del Ejecutivo por el "interés general"

El Gobierno de Pedro Sánchez sostiene que «no influyó» que tuviera carné del PSOE el cargo orgánico, de nombre Néstor Montenegro, cuya unión temporal de empresas (UTE) se hizo con el contrato público de 2,1 millones de euros para el proyecto arquitectónico y el recorrido expositivo del pabellón de España en la Expo de Osaka 2025, tal y como publicó en exclusiva OKDIARIO. Así lo señala el Ejecutivo en una respuesta parlamentaria al PP, a la que ha tenido acceso este periódico, en el Congreso de los Diputados.

En concreto, los diputados del PP Pablo Hispán y Belén Hoyo exigieron explicaciones por escrito al Gobierno de coalición sobre «el procedimiento de selección para el diseño del pabellón español en la Expo de Osaka 2025», en tanto, este concurso público «genera serias dudas sobre su transparencia e imparcialidad». Dicha exposición universal arrancará el próximo 13 de abril.

Los populares, haciéndose eco de las informaciones de OKDIARIO, remarcaron que la composición del jurado tuvo «una mayoría de miembros vinculados al Gobierno de Pedro Sánchez», un hecho que «evidencia, una vez más, el uso partidista de las instituciones públicas», denunciaron Hispán y Hoyo.

Y es que 7 de los 13 miembros que conformaron el jurado que eligió a la UTE integrada por Néstor Montenegro, secretario de Vivienda del PSOE de Madrid, eran cargos vinculados al Gobierno de Sánchez. Así consta en el acta de composición del jurado, donde figuran vocales adscritos a cinco ministerios distintos (Exteriores, Cultura, Transportes, Industria y Transición Ecológica). El PP planteó aquí al Ejecutivo que el jurado debió tener una «representación equilibrada de expertos independientes ajenos a la Administración para evitar conflictos de interés».

En su contestación, el Gobierno esgrime que «la presencia de miembros vinculados a la Administración responde a su competencia institucional en ámbitos directamente relacionados con el objeto del concurso, para garantizar el interés general y la adecuada representación del Estado». Sin embargo, el Ejecutivo omite aquí que eran mayoría en el jurado los miembros directamente vinculados al Gobierno que preside el PSOE, partido del adjudicatario Montenegro. Uno de los vocales fue Iñaqui Carniceroamigo íntimo de Pedro Sánchez y secretario general de Agenda Urbana, Vivienda y Arquitectura del Ejecutivo central.

Contestación del Gobierno al PP sobre el contrato del pabellón de la Expo Osaka 2025.

Junto a ello, el Gobierno arguye en su respuesta al PP que la composición del jurado incluyó representantes de la Administración Pública que eran «la mayor parte de ellos funcionarios de carrera, del ámbito académico, del sector museístico y expositivo, y de la arquitectura, a fin de asegurar así una valoración técnica, objetiva y multidisciplinar».

Asimismo, el Ejecutivo defiende que «la independencia de estos miembros se basa en su profesionalidad y experiencia, así como por el sistema de evaluación empleado». Es aquí donde el Gobierno pasa a negar amaño alguno y afirma que «las valoraciones se realizaron sobre proyectos presentados bajo lema y plica cerrada, a fin de impedir identificar a los autores durante el proceso de evaluación. De esta manera, los de Pedro Sánchez sentencian que la decisión no tuvo en cuenta la afiliación de Néstor Montenegro, sino que se basó «exclusivamente en los méritos técnicos y artísticos de las propuestas, sin que las circunstancias personales o profesionales de los participantes influyan en el resultado».

OKDIARIO reveló el pasado enero que Acción Cultural Española (AC/E), entidad del Gobierno presidida por José Andrés Torres Mora, el que fuera jefe de Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero, resolvió en agosto de 2023 por medio de un jurado la concesión de este contrato para la Expo 2025 a la UTE Néstor Montenegro Mateos – Enorme Estudio SLU – Smart and Green Design por ser su oferta «la clasificada en primer lugar al tener la mayor puntuación de las presentadas». Según los pliegos consultados, concurrieron a este concurso un total de 14 candidaturas, incluida la ganadora (con el proyecto La corriente de Kuroshio), que se hizo con el contrato de 2,1 millones y con una retribución de 20.000 euros del primer premio (24.200 con IVA).

El precedente de Dubái

A diferencia de lo ocurrido en esta ocasión, en el concurso para el diseño del pabellón de España en la Expo anterior, la de Dubái 2020, que se retrasó hasta 2022 por el coronavirus, el jurado lo formaron diez integrantes, entre los cuales hubo «seis expertos», todos ellos arquitectos y sólo uno vinculado al Ministerio de Fomento. Con este precedente, resulta llamativo cómo Acción Cultural amplió esta vez el jurado para el encargo de la Expo de Osaka 2025 con vocales a sueldo del propio Ejecutivo socialcomunista.

Diseño del pabellón de España realizado por la UTE de Montenegro. (Imagen: AC/E)

Por su parte, el arquitecto Néstor Montenegro, afiliado a la Agrupación Socialista de Moncloa y cuya UTE ganó el citado concurso de la Expo Osaka (Japón) 2025, ya tenía vinculación con el PSOE cuando el 19 de julio de 2023 el jurado eligió a su estudio como el vencedor.

Para entonces, este arquitecto llevaba un año y medio formando parte de la Ejecutiva del PSOE de Madrid Ciudad, que será renovada a finales de este mes de marzo. Montenegro fue elegido en diciembre de 2021 para estar al frente de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda. «Orgulloso de poder participar en este proyecto ilusionante», expresó el arquitecto en redes sociales.