Economía
RTVE

El ex director de Informe Semanal Jenaro Castro también recurre el concurso de RTVE

Jenaro Castro, director de Informe Semanal hasta la llegada de Rosa María Mateo como administradora única provisional de la cadena, ha presentado un recurso ante la Comisión del Congreso en contra de su calificación final como candidato al Consejo y a la presidencia de RTVE.

Según ha confirmado el propio Castro en un mensaje en las redes sociales este martes, el ex director de Informe Semanal recurre el concurso después de que el Comité de Expertos puntuara con un cero su proyecto de gestión para RTVE.

Castro considera imposible que su proyecto se merezca un cero y ha recurrido la decisión. «Presento el recurso en base a las irregularidades en el criterio de puntuación tanto en lo relativo a méritos como en lo que respecta al proyecto de gestión», asegura.

El ex director de Informe Semanal en la etapa del PP ha quedado fuera de la lista de 20 finalistas elaborada por el Comité de Expertos precisamente por esa mínima puntuación en el proyecto. Aunque el periodista argumenta también irregularidades en la calificación de los méritos, en esta parte obtuvo 53,5 puntos.

Esos 53,5 puntos le dejaban a solo 12 puntos de pasar a la final, que tenía marcado un mínimo de 65 puntos. Sin embargo, en el proyecto final los expertos le dieron un cero, cortándole el paso a la final. Su propuesta tenía 12 páginas y se basaba en dar a RTVE un papel activo como elemento integrador de la unidad del país.

Los expertos -se dividieron los proyectos en tres grupos y el suyo lo calificó uno con mayoría del PSOE y nacionalistas- le dieron a este trabajo un cero «por no ajustarse a ningún aspecto susceptible de ser considerado proyecto», según las notas publicadas en el BOE.

Sacaluga

Jenaro Castro se une así a Miguel Ángel Sacaluga, ex consejero de la Corporación por el PSOE durante más de una década. Como publicó este diario, Sacaluga ha presentado un recurso por haber publicado el baremo de puntuación después de conocerse los candidatos y, en segundo lugar, por considerar injusta la puntuación que ha obtenido del Comité de Expertos, que le han dejado fuera de los 20 finalistas.

Sacaluga obtuvo 59 puntos en la fase de méritos, por lo que le bastaban nueve puntos en la fase del proyecto para pasar a la final. Sin embargo, fue puntuado con un 6,5 por los expertos alegando que su proyecto no tenía propuestas concretas. Él lo niega y asegura que tenía «más de cien», por lo que ha presentado el recurso. El plazo acabó el día 2 de enero.