La Premier sí quiere el VAR y 19 de los 20 equipos votan por mantenerlo
19 de los 20 equipos de la Premier votan para seguir con el VAR en la competición
La Premier League seguirá teniendo VAR. Todos los equipos, menos el Wolverhampton, que fue quien pidió que se eliminara, han votado a favor de mantener el videoarbitraje en la liga inglesa. Eso sí, con cambios, con novedades, intentando que sea más explicativo y ágil, pero teniéndolo, porque dicen que así evitan al menos 100 errores por temporada.
En una votación en la que se necesitaba que 14 de los 20 equipos de la Premier votaran no al VAR para que se eliminara, el sí al videoarbitraje ha sido tan mayoritario que sólo abogó por quitarlo el club que presentó la iniciativa de quitarlo. Así, 19 de los 20 equipos de la primera división inglesa han votado porque se mantenga, porque únicamente el Wolverhampton votó en contra del VAR, pero fue este equipo el que llevó a debate el asunto, por lo que su voto ya se conocía de antemano.
Así, los clubes de la Premier League han votado a favor de mantener el VAR para la próxima temporada, aunque confirmaron que se llevarán a cabo mejoras para que el VAR se utilice mejor en la competición. Entre ellas se incluye «mantener un alto estándar para las intervenciones, que suponga una mejor regularidad y menos interrupciones en el transcurso de los partidos», reducir el tiempo de las decisiones del VAR, gracias en parte a la introducción del fuera de juego semiautomático que ya se utiliza en competiciones UEFA.
También acordaron los equipos que juegan en la liga inglesa mejorar la experiencia del aficionado con anuncios en el estadio por parte del árbitro tras una decisión y, cuando sea posible, repetición de la jugada en las pantallas. Además, especifican que también se trabajará con el PGMOL, colegio de árbitros de la Premier, para mejorar los cursos de preparación sobre el VAR, enfatizando en la velocidad del proceso, siempre y cuando se mantenga la precisión.
Además, se pretende realizar campañas con los aficionados para aclarar el papel del VAR y también aumentar la transparencia y comunicación de lo que ocurre entre la sala VAR y el árbitro, mediante su reproducción en programas de televisión.
19 de los 20 equipos quieren el VAR en la Premier
Esta votación entre los 20 equipos de la Premier se llevó a cabo por iniciativa del Wolverhampton, que criticó al VAR por sus errores, por restar emoción al juego, por aumentar el tiempo de los partidos y por las interrupciones que produce, además de por la falta de decisión que transmite a los árbitros. En el momento que un equipo pide debatirlo, el resto tiene que hacerlo y someterlo a votación. Se necesitaban 14 equipos a favor de la retirada del VAR y finalmente sólo ha sido uno, el que presentó la propuesta.
Según datos de la Premier League, la eliminación del VAR provocaría más de 100 errores por temporada, al tiempo que aseguró que la tecnología, la campaña pasada, sólo cometió cinco fallos, lo que supone una mejoría respecto al curso 2022-2023, cuando se realizaron 11 intervenciones incorrectas del VAR. Así, en Inglaterra seguirá habiendo VAR, un VAR más novedoso y en principio más ágil, pero la tecnología y el videoarbitraje seguirá estando en el fútbol inglés.
Temas:
- Premier League
Lo último en Deportes
-
Valverde y Le Normand, protagonistas de las notas de Pipi Estrada con homenaje a Jesús de Miguel
-
La ‘Jungla Hispana’ de los Cincinnati Bengals es mayoría el partido de la NFL en Madrid: «La primera victoria ya la tenemos»
-
Horarios de la jornada de Liga de las elecciones del 29-N: los aficionados que tendrán que votar por correo si quieren ver a sus equipos
-
El disparate de Tebas: dos Barça – Atlético en un mes y solapa la Liga con la Copa
-
Alcaraz – Fritz en directo online gratis | Resultado, cómo va, sets y dónde ver en streaming los cuartos de final del Masters 1000 de París
Últimas noticias
-
Pablo Motos, sobre ‘El Hormiguero’: «Esto va contra mis ingresos, pero el programa no tira bien porque se basa en mi personalidad»
-
Marco Licinio Craso, general romano: «Nadie puede considerarse poderoso si no puede mantener un ejército con su propio dinero»
-
Valverde y Le Normand, protagonistas de las notas de Pipi Estrada con homenaje a Jesús de Miguel
-
Sánchez retoma la campaña sacudiéndose la responsabilidad por Urda: «Crisis y tragedias hay, suceden»
-
Google lo confirma: en solo 2 minutos puedes saber quién tiene acceso a tu Gmail y cortarlo con estos 3 pasos