Pradas pide a la juez de la DANA lo que otros abogados del caso sugieren: unificar acusaciones
La juez da tres días al abogado de Pradas para que aclare qué tipo de unificación pretende
La defensa de la ex consellera de Emergencias, Salomé Pradas, ha remitido un escrito a la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, que dirige las diligencias previas del caso de la DANA de este 29 de octubre, que unifique las acusaciones. La petición del letrado Eduardo de Urbano es la que otros abogados de otras partes representadas en el procedimiento vienen sugiriendo casi desde el inicio.
La magistrada, a través de una providencia de este miércoles, «al objeto de no generar indefensión a las partes», ha requerido al abogado de Salomé Pradas para que en el plazo de tres días aclare «qué propuesta de unificación pretende». Y si se incluyen tanto a las acusaciones particulares como populares. Y, sobre todo, los criterios que esa parte interesa para la unificación de las acusaciones «a la vista de las posturas claramente divergentes que se dedsprenden de solicitudes de prueba, recursos y adhesiones a los mismos».
Precisamente, la enorme cantidad de acusaciones, más de 40 según las fuentes consultadas, «está afectando al buen devenir del procedimiento y al derecho a un proceso, sin dilaciones indebidas, así como al derecho a la defensa de esta parte», según refleja en su escrito Eduardo de Urbano.
Achaca también a ello el abogado que «las notificaciones son, en más de una ocasión, tardías y deficientes, lo que ya ha ocasionado y puede seguir ocasionando una notoria indefensión». Y pone como ejemplo que la parte que representa a su defendida recibió la citación de una declaración, la de una testigo operaria del 112, dos días después de que ésta se produjera.
Y recuerda, también, que el Juzgado «ha reconocido» medfiante el auto del 24 de abril, que la cantidad de acusaciones personadas «hace imposible garantizar el carácter reservado de la instrucción y, por ende, impide el cumplimiento de lo dispuesto expresamente en el artículo 301 LeCrim» (Ley de Enjuciamiento Criminal). Recuerda Eduardo de Urbano que la agrupación de las acusaciones es una práctica admitida por el Tribunal Constitucional y que «en el presente supuesto, resulta necesaria y proporcionada». Y considera que procede, incluso, para las acusaciones populares personadas en la causa.
Lo último en Comunidad Valenciana
-
El documento de 2011 que prueba que Pilar Bernabé lleva 14 años mintiendo en su currículum
-
La Guardia Civil culpa al Júcar y la AEMET de no informar en la DANA: «Faltó control en el peor momento»
-
El Consell de Mazón subvenciona otras 221 viviendas y mantiene el objetivo de 10.000 para 2027
-
El Gobierno de Mazón invertirá 150 millones en un parque para evitar inundaciones como las de la DANA
-
El PSOE traga con el dedazo de Santos Cerdán en Valencia: Torró ratifica a Morant como candidata
Últimas noticias
-
Clasificación F1 del GP de Bélgica, en directo: dónde ver gratis en vivo la Fórmula 1 con Alonso y Sainz hoy
-
Un ganadero de León descubre este insólito animal escondido en su finca y su reacción no tiene precio
-
OKDIARIO llega a Basilea para la final de la Eurocopa Femenina entre España e Inglaterra
-
Van der Heyden, traspasado al KAA Gent
-
Tu perro no te chupa porque te quiera, la razón te va a dejar sin palabras: lo dice una experta