Susana Díaz llevará a los juzgados a Ferraz por su decisión de admitir afiliaciones masivas al PSOE-A

El equipo de Susana Díaz recurrirá por la vía judicial la decisión de Ferraz de admitir las afiliaciones masivas que se registraron en las agrupaciones socialistas cordobesas de Peñarroya-Pueblonuevo y Guadalcázar, rechazando las 76 alegaciones presentadas contra las mismas por el secretario general del PSOE de Córdoba, Antonio Ruiz.

La Comisión Federal de Ética y Garantías del PSOE ha dado por buenas las afiliaciones masivas registradas en las agrupaciones socialistas cordobesas de Peñarroya-Pueblonuevo y Guadalcázar por haberse registrado oficialmente en fecha posterior al cierre del censo (6 de mayo) para las primarias del PSOE-A en las que se elegirá al candidato del partido a la Presidencia de la Junta de Andalucía.

Así se recoge en la resolución al respecto que ha emitido dicha comisión federal, según han confirmado a Europa Press fuentes socialistas, y en la que, además, se rechaza que la Comisión Regional de Garantías Electorales del PSOE de Andalucía sea competente para pronunciarse sobre las presuntas irregularidades en dichas afiliaciones, con lo que Ferraz no tiene en cuenta la resolución emitida por dicha comisión del PSOE andaluz, que, precisamente, había rechazado la validez de esas mismas afiliaciones masivas.

Ante esta situación, el equipo en Córdoba de la Candidatura de Susana Díaz a las primarias del PSOE-A ha decidido, según han asegurado las mismas fuentes, que va a recurrir por la vía judicial la resolución del PSOE Federal que ha validado las referidas afiliaciones masivas, al entender que en Ferraz «han cambiado las reglas del juego a mitad del partido», dejando de lado los estatutos del PSOE.

PSOE-A

En concreto, la Comisión Regional de Garantías Electorales del PSOE andaluz, en su resolución sobre «afiliaciones irregulares en el censo provisional» de la provincia de Córdoba, requirió al Departamento de Atención a la Militancia y la Ciudadanía (Damyc) del Federal, «subsanar las irregularidades detectadas» y que «excluya del censo electoral definitivo del proceso de primarias de 2021 a las personas respecto de las cuales se ha manipulado su fecha de inscripción».

De hecho, en su resolución remitida al Damyc, la citada comisión del PSOE andaluz afirma haber «verificado la inclusión en el censo de personas que han iniciado su proceso de afiliación con posterioridad a la convocatoria de primarias -6 de mayo-, y respecto de las cuales se ha modificado la fecha de afiliación, que se han operado para hacerlas coincidir con las fechas de cierre del censo, y ello a pesar de haberse grabado con posterioridad al 6 de mayo».

Resolución de Ferraz

A pesar de ello y tomando como base un informe del Damyc, la Comisión Federal de Ética y Garantías del PSOE ha establecido que la resolución del PSOE-A «ha sido dictada sin competencias para ello» y, «por tanto, ha de resultar anulada y sin efecto», acordando el PSOE Federal que el censo válido es el elaborado por el Damyc, y éste es el que incluye a aquellas personas «cuya solicitud de afiliación se encuentre en proceso de tramitación», por el propio Damyc, «en la fecha del cierre del censo».

Así, según concluye el PSOE Federal, «todas aquellas solicitudes en tramitación el día 6 de mayo, ya sea completado su proceso de registro el día 7 o el 10 de mayo, e independientemente de su fecha de registro en el portal de agrupaciones, son afiliaciones que dan derecho a estar incluidas en el censo del proceso electoral convocado», y ese es el caso de todas las afiliaciones cuestionadas en Peñarroya y Guadalcázar.