Los arqueólogos, emocionados: hallan las 8 runas en piedra más antiguas de Noruega y pueden tener 2.100 años

El hallazgo de las runas más antiguas de Noruega ha sorprendido a la comunidad científica. Arqueólogos que investigaban un antiguo campo funerario identificaron fragmentos de piedra con inscripciones que podrían tener hasta 2.100 años, lo que adelanta la evidencia conocida del uso de escritura rúnica sobre piedra.

Los restos fueron analizados por investigadores en el yacimiento de Svingerud, en el este de Noruega, y sus resultados fueron publicados en un estudio en la revista Antiquity. Según el trabajo, la datación por radiocarbono sitúa los fragmentos entre el año 50 a. C. y el 275 d. C., lo que convierte a estas piezas en la runa en piedra arqueológicamente datada más antigua descubierta hasta ahora.

Qué revelan las runas más antiguas descubiertas en Noruega

Los fragmentos pertenecen a una losa conocida como la «piedra de Hole», hallada en el campo funerario de Svingerud. Los arqueólogos identificaron varias piezas rotas —denominadas Hole 1, Hole 2 y Hole 3— que conservan diferentes secuencias de runas y marcas similares.

La inscripción más clara aparece en el fragmento Hole 2. Allí se pueden leer ocho runas grabadas con mayor precisión, formando la palabra «idiberug».

Los investigadores creen que este término podría corresponder a un nombre propio, posiblemente relacionado con un antiguo nombre femenino compuesto, vinculado al elemento proto-germánico «bergō», que puede traducirse como «protección» o «ayuda». Aunque existen otras interpretaciones lingüísticas, muchos especialistas consideran que se trataría de una designación personal.

Además, la inscripción presenta características poco habituales. Entre ellas destaca una forma particular de la runa «b» con varios trazos o cavidades, así como una versión temprana de la runa «e» con ramas diagonales. Estas variantes aportan información clave para comprender la evolución del futhark antiguo, el primer alfabeto rúnico conocido compuesto por 24 caracteres.

Por qué esta piedra apareció en un antiguo cementerio

Cerca de la palabra principal aparece otra secuencia más corta que comienza con la runa ᛦ (z). Sin embargo, el resto del texto está muy deteriorado y su significado sigue siendo incierto, por lo que podría tratarse de una inscripción independiente.

En el mismo fragmento también se identificaron otras filas de runas mezcladas con líneas ornamentales y patrones en forma de cuadrícula, lo que dificulta su interpretación. Una de las secuencias más breves parece leerse como «fuþ», que recuerda al inicio del propio alfabeto futhark, lo que podría indicar un uso simbólico o incluso pedagógico.

El reverso del fragmento Hole 2 contiene 19 signos rúnicos adicionales, aunque muchos de ellos aparecen sin vocales. Este tipo de escritura basada principalmente en consonantes no es extraño en los contextos rúnicos más antiguos, donde podían emplearse formas abreviadas o fórmulas rituales.

Otro fragmento, conocido como Hole 3, conserva una inscripción más clara que puede traducirse como «Yo … escribí/pinté la runa». La frase se asemeja a otras fórmulas tempranas documentadas en Escandinavia y podría indicar la autoría del grabado.

Algunos investigadores incluso sugieren que podría tratarse de una mujer grabadora de runas, lo que la convertiría en una de las referencias más antiguas conocidas.

A diferencia de las grandes piedras rúnicas monumentales de épocas posteriores, estas piezas presentan incisiones poco profundas y superpuestas, lo que sugiere que fueron utilizadas en distintos momentos o por diferentes personas.

Los fragmentos fueron hallados junto a enterramientos, por lo que los expertos creen que la piedra pudo haber marcado originalmente una tumba antes de romperse y reutilizarse con el tiempo.