El Gobierno dice que castigar las loas a los terroristas «supone un riesgo para la democracia»

• Luz Sela
• Periodista política. En OKDIARIO desde 2016.
• • 24/12/2023 06:48
  • Actualizado: 24/12/2023 18:11

La proposición de ley de Sumar que fulmina del Código Penal delitos como el enaltecimiento del terrorismo, las injurias a la Corona o el ultraje a los símbolos nacionales, ha iniciado ya su tramitación parlamentaria gracias al PSOE. El texto suprime por completo los castigos por aplaudir a terroristas o justificar los atentados, lo que ha sido criticado por víctimas y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Lo más llamativo es cómo el partido socio de Pedro Sánchez en el Gobierno trata de argumentar su objetivo de acabar con la pena para quien enaltezca la actividad de ETA y otras bandas terroristas. En su opinión, el delito va contra la «libertad artística» que «se ve seriamente atacada». «Sabemos del riesgo que todo esto produce en la democracia, por cuanto se percibe el efecto desaliento que están creando todos estos procedimientos penales, de tal forma que estamos inmersos en una atmósfera de autocensura impropia de un sistema democrático y plural», alega el partido de la vicepresidenta Yolanda Díaz.

En la exposición de motivos de la ley, Sumar destaca que «tuiteros, cineastas y raperos están siendo enjuiciados por sus mensajes en la red, sus largometrajes y las letras de sus canciones».

«Sin embargo, pese a la dureza de sus expresiones, se ha puesto de manifiesto que no existe ningún peligro de comisión de delitos terroristas», considera el partido de Díaz, atacando a continuación a los jueces que «van dictando sus sentencias condenatorias sin orden ni concierto» y «sin unidad de criterio».

«Esta situación crea una indeseable inseguridad jurídica que impide que la ciudadanía conozca con meridiana claridad qué está prohibido hacer, decir o cantar. La libertad artística se ve así también seriamente atacada. Sabemos del riesgo que todo esto produce en la democracia, por cuanto se percibe el efecto desaliento que están creando todos estos procedimientos penales, de tal forma que estamos inmersos en una atmósfera de autocensura impropia de un sistema democrático y plural», concluye la formación.

«Estigmatizados»

Incluso va más allá, señalando que los condenados por este delito son «estigmatizados» y padecen «graves consecuencias», como «los antecedentes penales, la cárcel y la inhabilitación». «El impacto del artículo 578 [del Código Penal] es devastador para las personas», expone Sumar compartiendo un informe de Amnistía Internacional.

Es así que, según el partido que forma parte del Ejecutivo español, «este delito de enaltecimiento del terrorismo resulta de difícil encaje en un sistema democrático y debe ser derogado de forma urgente».

La ley ya está en marcha después de que el PSOE y sus socios apoyasen esta semana el inicio de su tramitación parlamentaria. En la actualidad, el artículo 578 del Código Penal castiga con hasta tres años de cárcel «el enaltecimiento o la justificación públicos» del terrorismo y sus autores «o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares». La propuesta de Sumar borra por completo este artículo.

«Desprotege a España»

La iniciativa ha generado ya la preocupación de las víctimas del terrorismo y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Desde la Policía y la Guardia Civil avisan que con la reforma muchas conductas relativas al terrorismo yihadista corren el riesgo de quedar impunes, «ya que el 41% de las condenas son por enaltecimiento». Se trata de operaciones por individuos que lanzan proclamas en redes sociales, en lo que se considera el primer paso en el proceso de radicalización que puede acabar en ataque terrorista.

También la Estrategia de Seguridad Nacional es clara sobre los riesgos que supone la actividad propagandística del terrorismo, especialmente teniendo en cuenta que la amenaza yihadista es uno de los grandes riesgos para España. Según el documento, aprobado por el propio Gobierno, el combate «contra la propaganda yihadista» es uno de los «principales vectores de la amenaza» del terrorismo actual que exige «concentrar los esfuerzos» de la lucha antiterrorista.

Precisamente, estos días la Audiencia Nacional juzga a tres personas acusadas de enaltecimiento del terrorismo yihadista por compartir en sus redes sociales imágenes y videos ensalzando actos cometidos por terroristas, a los que les denominaban «héroes del Islam». 

La Fiscalía -que pide tres años de cárcel para cada uno de los acusados- señala en su escrito que esas publicaciones se dedicaban «sistemáticamente a enaltecer los atentados» cometidos por un predicador fundamentalista pakistaní, además de realizar «constantes llamamientos a decapitar a quienes blasfemaran contra el profeta Mahoma».