Estrasburgo avala las devoluciones en caliente de inmigrantes en Melilla y revoca la condena a España
El Tribunal Europeo de Derechos humanos ha fallado a favor de la devolución en caliente de dos inmigrantes en la valla fronteriza de Melilla. Estrasburgo da así un giro a su postura sobre las devoluciones automáticas de inmigrantes que entran de manera ilegal en territorio español. Este fallo tendrá importantes consecuencias para la legislación española y para la europea en cuanto a política migratoria se refiere.
La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera, en contra de lo que fallaron en una primera sentencia los jueces de Estrasburgo, que al llevar a cabo una devolución sumaria de dos inmigrantes subsaharianos que saltaron la valla de Melilla en 2014, España no violó la prohibición de realizar expulsiones colectivas de la Convención Europea de Derechos humanos ni, tampoco, el artículo 13 sobre el derecho a un recurso efectivo.
En una primera sentencia, en 2017, la corte europea ordenó a España el pago de una indemnización de 5.000 euros para cada uno de los afectados pero Mariano Rajoy, liderando el Gobierno de España, decidió recurrir dicha sentencia. El ejecutivo con el PP a la cabeza había legalizado las denominadas devoluciones en caliente en 2015, mediante una disposición adicional a la Ley de Seguridad Ciudadana.
A su llegada al Gobierno en 2018, el PSOE decidió mantener el recurso interpuesto por el anterior Ejecutivo del PP, a pesar de que los socialistas se comprometieron a paralizar las devoluciones sumarias.
El caso concreto sobre el que falla este jueves el Alto Tribunal europeo es el de los jóvenes africanos N.D. (Mali, 1986) y N.T. (Costa de Marfil, 1985), que el 13 de agosto de 2014 realizaron junto un grupo de hasta 80 migrantes un intento de saltar la valla de Melilla. Agentes de la Guardia Civil los «arrestaron, los esposaron y los devolvieron» a Marruecos nada más bajar de la última barrera, según constató Estrasburgo.
Lo último en España
-
‘Julito’ Martínez endosa a Zapatero cuatro delitos que sumarían hasta 22 años de cárcel
-
El pagador de Zapatero decidió tirar de la manta por miedo a que su contable desvelase sus negocios ‘offshore’ con el ex presidente
-
Puigdemont denuncia a España ante la Comisión Europea por incumplir la Ley de Amnistía
-
‘Julito’ Martínez confiesa al juez que sigue pagando a las hijas de Zapatero «por ser quienes son»
-
Un juez abre juicio oral al número 2 de Diana Morant por un delito de calumnias contra el PP
Últimas noticias
-
‘Julito’ Martínez endosa a Zapatero cuatro delitos que sumarían hasta 22 años de cárcel
-
Scaloni reconoce la derrota ante España con señorío: «Perdimos porque ellos fueron mejores»
-
Detenido el bedel de un colegio de Ibiza por instalar cámaras ocultas en el baño de las profesoras
-
Nacho Abad contra el ‘youtuber’ argentino que llamó «gilipollas» a los españoles: «La inteligencia no te alcanza»
-
El pagador de Zapatero decidió tirar de la manta por miedo a que su contable desvelase sus negocios ‘offshore’ con el ex presidente