El ex consejero de Empleo se niega a declarara en el juicio de los ERE alegando «sentirse asustado»

El ex consejero de Empleo Antonio Fernández ha terminado este miércoles su declaración como acusado en el juicio del caso ERE fraudulentos de la Junta de Andalucía . Y lo ha hecho alegando «sentirse asustado» para negarse a responder a las preguntas sobre sus contradicciones en una declaración ante la instructora del la causa, la juez Mercedes Alaya.

Fernández se ha acogido este miércoles a su derecho a no declarar a las preguntas del magistrado Juan Antonio Calle Peña, presidente del tribunal de la Audiencia Provincial de Sevilla. En la vista se enjuicia a los 22 ex altos cargos del Gobierno andaluz —entre ellos, los ex presidentes autonómicos Manuel Chaves y José Antonio Griñán— por el procedimiento específico por el que se concedían las ayudas sociolaborales y las ayudas directas a empresas en crisis en los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos.

En el inicio de la sesión de mañana de este miércoles de la vista oral Antonio Fernández ha tomado la palabra antes de que el tribunal le continuara cuestionando sobre las «contradicciones» entre su declaración en fase de instrucción ante la juez Alaya —por la que ésta lo envió a prisión provisional— y la prestada en este juicio.

El exconsejero ha confesado que este martes «me aturdí y me sentí asustado» al no entender el sentido de las preguntas del presidente de la Sala. «No puedo asumir ni reconocer lo que dije», ha advertido.

Fernández, que ha reiterado que se sintió «tenso, aturdido y temeroso», se ha acogido a su derecho a no declarar este miércoles a las preguntas del magistrado porque continúa en ese estado de «temor» y no se siente en condiciones de seguir respondiendo, precisando que las «discrepancias» entre las declaraciones ante Alaya y en la vista oral «están suficientemente respondidas a preguntas del fiscal y su defensa».

Tras esto, la abogada de la acusación que ejerce el PP-A, Lourdes Fuster, ha solicitado al tribunal, a la vista de la declaración de Fernández, la lectura de un escrito de 22 enero de 2018 presentado por la defensa del ex consejero, Alfonso Martínez del Hoyo, en la pieza separada de la Faja Pirítica sobre la orden ministerial de 1995 de ayudas extraordinarias a trabajadores y que se una a las actuaciones.

El presidente del tribunal ha señalado a la abogada del PP-A que no procede dar lectura al no tratarse de declaraciones del investigado Antonio Fernández, sino de un escrito de su abogado, instándole a que lo presente como prueba documental a la espera de la resolución sobre la misma.

Concluida la declaración de Fernández, ha llegado el turno del ex presidente de la Junta José Antonio Griñán, para quien el Ministerio Público solicita una pena de seis años de prisión y 30 de inhabilitación por un delito de prevaricación y otro de malversación. El expresidente andaluz, tras más de cuatro meses de juicio, ha comenzado a declarar señalando que contestará a las preguntas del fiscal, su defensa, que ejerce José María Mohedano, y el tribunal.