El Atlético se quejó ante la UEFA del arbitraje de Daniel Siebert en el partido contra el Arsenal
La entidad expresó a la UEFA la incredulidad por lo sucedido el choque en Londres
El club pone el foco en dos situaciones concretas, los supuestos penaltis sobre Giuliano Simeone y Griezmann
Almeida estalla: "No querían al Atlético en la final de la Champions"
El Atlético de Madrid mostró este martes su malestar a los responsables de la UEFA en el estadio Emirates tras el partido de vuelta de las semifinales de la Champions League contra el Arsenal (1-0 y 2-1 en la eliminatoria) e insistió en su comunicación este miércoles con el organismo europeo por el arbitraje de Daniel Siebert.
La entidad expresó a la UEFA la incredulidad por lo sucedido durante el partido disputado en Londres, con triunfo local por 1-0, al entender que hubo decisiones extrañas desde el punto de vista arbitral y, además, durante la retransmisión no se pudieron ver con claridad acciones decisivas.
El Atlético pone el foco en dos situaciones concretas: el supuesto fuera de juego señalado por el colegiado previo al empujón dentro del área en la primera parte de Riccardo Calafiori a Giuliano Simeone, que es considerado como penalti clarísimo por el Atlético, y la acción sancionada como falta de Marc Pubill, que no fue señalada en primera instancia y sí cuando el defensa italiano derribó inmediatamente después a Antoine Griezmann en el área.
Además, el Atlético también entiende que el tiempo añadido de cinco minutos fue escaso, con todas las pérdidas de tiempo que, según fuentes del club indican a EFE, se sucedieron y consideró que apenas se jugó minuto y medio del alargue. Al término del partido, los jugadores y el entrenador del Atlético, según fuentes de la entidad, recibieron la consigna de no justificar la derrota en la actuación de Siebert.
El Atlético protesta a la UEFA por Siebert
Al término del encuentro, Simeone, técnico del Atlético, fue preguntado en rueda de prensa sobre la actuación arbitral y el penalti sobre Griezmann. «No me voy a quedar en algo muy fácil y simple como la jugada sobre Griezmann.
Es muy evidente y todos entendíamos que había sido falta, como el árbitro dijo, de Marc sobre un jugador de ellos. Todos habíamos pensado que el árbitro había acertado en esa situación. No me voy a detener ahí, porque sería excusarnos y no tengo ganas de excusarme en nada», explicó el argentino.
«Nada. No voy a hablar del árbitro, ha intentado hacerlo lo mejor posible. Él sabrá cómo ha arbitrado. No hay nada que decir», expuso Koke Resurrección, capitán del Atlético, nada más terminar el encuentro en la entrevista a pie de campo en Movistar +.
Lo último en Atlético de Madrid
-
Koke, objetivo Barcelona
-
Horario del Espanyol – Atlético de Madrid: cuándo es y cómo ver por televisión en directo y en vivo online el partido de la Liga
-
Simeone, cauto: «Ganar cinco partidos seguidos no quiere decir que las cosas estén muy bien; seguimos en construcción»
-
Pablo Barrios, un punto más
-
Julián Álvarez da un paso hacia la amnistía: «Es cuestión de tiempo; está trabajando como el que más»
Últimas noticias
-
Palma premia la valentía y el sacrificio de sus policías y reconoce el civismo ciudadano
-
El PSOE y Frente Amplio acuerdan listas conjuntas para concurrir al Senado el 29-N
-
La ultraizquierda fracasa en su intento de pacto para el 29-N pero Frente Amplio y PSOE concurrirán juntos al Senado
-
Jornada 8 de la Liga: resumen de todos los partidos
-
El Defensor del Pueblo al rescate de Sánchez: recurre al Constitucional para que permita votar a los falsos nietos del exilio