Los socios de Sánchez PNV, Bildu y Podemos claman contra la condena a los agresores de Alsasua

Representantes de PNV, EH Bildu y Elkarrekin Podemos han criticado este sábado la sentencia de Alsasua cuyas penas han considerado «desproporcionadas» e «injustas». Por su parte, desde el PSE se ha advertido de que no se trató únicamente de «una pelea de bar», mientras que el PP vasco ha valorado que, con el fallo, se acredita que los hechos fueron motivados por una «animadversión a la Guardia Civil».

En declaraciones a Radio Euskadi, recogidas por Europa Press, los parlamentarios vascos se han referido a la decisión de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que este viernes consideró que la agresión a dos guardias civiles y sus parejas ocurrida en la localidad navarra de Alsasua la madrugada del 15 de octubre de 2016 no fue un acto terrorista y condenó a los ocho acusados a penas de entre los dos y los 13 años de prisión.

A este respecto, el portavoz del PNV y presidente del GBB, Joseba Egibar, ha afirmado que el fallo es un «despropósito y una exageración que provoca indignación».

A su juicio, «todo el mundo era consciente, y quienes desde la fiscalía y demás resortes de Estado querían calificar los hechos como delito de terrorismo también sabían que esto no sería así, pero se empeñaron en llevarlo a la Audiencia Nacional».

Por su parte, el parlamentario de EH Bildu Iker Casanova ha considerado que se está ante la «culminación de una operación de castigo y venganza auspiciada por la Guardia Civil en connivencia con un tribunal político».

Según ha advertido, la sentencia tendrá recurso y posiblemente «acabe en Europa y en una absolución», pero, mientras eso sucede, la pena de cárcel se aplica y «cuando llegue una posible absolución no podrá reparar los años en cárcel que se están cumpliendo».

Podemos pide la libertad de los presos

Desde Elkarrekin Podemos, el parlamentario Joserra Becerra ha considerado también que la sentencia es «injusta y desproporcionada». Asimismo, ha incidido que, cuando un fallo genera «indignación en la calle y no se entiende por la ciudadanía, solo cabe calificarla de injusta».

«Esperemos que se pueda resolver en ámbitos judiciales superiores y que mientras eso no se produce, una vez que se ha considerado que no es terrorismo, se pueda dar la libertad provisional a los condenados», ha señalado.

Por su parte, la parlamentaria del PSE Alexia Castelo ha manifestado que ella no consideraba que se estuviera ante un caso de terrorismo. No obstante, y tras reconocer que las penas impuestas «parecen severas», ha advertido de que «también es cierto» que «los hechos revisten cierta gravedad».

«No creo que se trate de una simple pelea de bar. El hecho de que fueran guardias civiles no fue un hecho causal. Parece que esto lo resolverá el Tribunal Supremo cuando se presente el recurso», ha expresado.

Por último, la parlamentaria del PP vasco Laura Garrido ha defendido que la sentencia «acredita que los hechos no fueron un simple altercado, unos incidentes, una pelea sin más, sino que se vieron rodeados de una clara brutalidad».

«Los hechos estuvieron motivados por el odio, el menosprecio y animadversión hacia la Guardia Civil. Los agravantes que se han tenido en cuenta son el odio y la venganza», ha indicado, para añadir que el objetivo final era «echar a la Guardia Civil de Alsasua».