Sumar pide limitar las indemnizaciones tras publicar OKDIARIO el finiquito de Pallete en Telefónica

• Benjamín Santamaría @benjaefe
• Economista, analista, conferenciante y máster de educación con especialidad en Economía. Redactor de economía y empresas en OKDIARIO y autor de 'La economía a través del tiempo' en el Instituto Juan de Mariana. Miembro de la junta directiva del Centro Diego de Covarrubias.
• • 20/01/2025 15:51
  • Actualizado: 20/01/2025 15:51

El portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, ha asegurado esta mañana que su formación quiere restringir el importe de las indemnizaciones tras desvelar OKDIARIO que José María Álvarez-Pallete se llevará un finiquito de Telefónica que roza los 40 millones de euros, además de otros casi 10 millones por las acciones que mantiene de la compañía. El representante de la formación que lidera Yolanda Díaz ha tachado de «escandalosa» y «vergonzosa» esta cifra y ha avanzado que propondrán limitar por ley los finiquitos a altos directivos.

Por otro lado, Urtasun ha defendido la necesidad de que el Estado disponga de participación en empresas estratégicas para la soberanía de España, citando de forma genérica a telecos y energéticas pero sin poner ejemplos concretos.

En rueda de prensa este lunes, el también titular de Cultura ha explicado que quieren Sumar luchará por limitar el importe de indemnizaciones como la de Pallete, reguladas ahora por real decreto de 1985 y que no fija ningún tipo de restricciones.

Así, el ministro ha desgranado que aún tienen que estudiar la fórmula técnica para llevar a cambio para acotar las cantidades de altos directivos, y si optarán por elevarlo en el seno del Gobierno o con una iniciativa del grupo parlamentario.

Sumar contra la indemnización de Pallete

Urtasun ha señalado que puede haber varias fórmulas, como por ejemplo establecer un porcentaje máximo del bono a percibir en relación de salarios, pues asegura que el caso de la banca en la crisis financiera mostró indemnizaciones que triplicaban o duplicaban el salario del directivo y que llevaban a que invirtieran en «grandes pufos financieros».

«Hace unos años logramos limitar esos bonos de los directivos de banca, porque todo el mundo entendió que en Europa eso era imprescindible. Bueno, pues yo creo que hay que hacer una cosa parecida con estas altísimas indemnizaciones. No le doy una fórmula concreta, pero le he puesto este ejemplo», ha declarado el portavoz de la formación.

A su vez, el representante de Sumar ha criticado que el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, se dedique a cargar contra la subida del salario mínimo interprofesional de 50 euros propuesto por el Ministerio de Trabajo, pero que no diga nada respecto a la «vergonzosa» indemnización de Alvárez-Pallete.

Respecto al cambio en la cúpula de Telefónica, Urtasun ha calificado de positivo el relevo, del que no han participado, y que la salida del directivo ha sido tomada por el consejo de administración, donde el Estado tiene participación.

Urtasun ha agregado que el cambio en Telefónica es una oportunidad para enfocar la estrategia de la empresa, sobre todo hacia los consumidores y evitar que exista exclusión social en un servicio básico como el acceso a Internet

A nivel global, Urtasun ha aprovechado el relevo en Telefónica para pedirle a su propio Gobierno que asalte más compañías con participaciones en las grandes empresas estratégicas, tras las «privatizaciones» que emprendió en la década de los 90 el PP de la mano del expresidente José María Aznar.