Un campeón del mundo carga contra el Mundial de Arabia y pide que se celebre «en países democráticos»

El ex futbolista alemán Philipp Lahm, quien fue director de la Eurocopa 2024, ha intensificado su postura crítica respecto a la celebración del Mundial 2034 en Arabia Saudí, manifestando una oposición cada vez más contundente.

Las últimas declaraciones de Lahm han generado un amplio debate sobre el futuro del fútbol mundial y los valores que deberían guiar la toma de decisiones en el deporte rey. «Es importante que los grandes eventos se celebren en países democráticos», explicó Lahm, estableciendo una posición clara y directa sobre este controvertido tema.

El campeón del mundo de 2014 ha puesto especial énfasis en criticar el proceso de selección, que considera fundamentalmente defectuoso. «La forma en que se adjudicó fue que se adjudicaron dos Mundiales al mismo tiempo en una sola votación, no se podía votar por el Mundial de 2030 y el de 2034, había que decir sí o no a los dos», señaló.

Este sistema de votación conjunto no solo ha generado controversia, sino que también ha llevado a cuestionamientos sobre la transparencia y legitimidad del proceso de selección en su totalidad. Con los Mundiales de Rusia y Catar, ya había sucedido cosas similares.

La crítica de la leyenda del Bayern de Múnich se extiende más allá del proceso de votación, adentrándose en cuestiones fundamentales sobre valores democráticos y gobernanza deportiva. El exjugador ha argumentado que en el deporte de clubes «también se acostumbra la toma de decisiones de manera democrática y ese no es el caso de Arabia Saudí».

Esta observación ha llevado a un debate más amplio sobre la importancia de mantener los valores fundamentales del deporte en la toma de decisiones sobre sedes de grandes eventos, especialmente considerando el impacto global que tienen estos torneos.

Lahm siempre ha sido crítico

No es la primera vez que Lahm critica la designación de aquel Mundial. En una serie de declaraciones recogidas por Redaktionsnetzwerk Deutschland a principios de mes, el ex internacional alemán profundizó en su preocupación por la pérdida de credibilidad del fútbol. «Muchos aficionados echan de menos la credibilidad, y con razón. Tienen la impresión de que todo gira en torno al dinero. Eso perjudica al fútbol, porque el fútbol vive de su credibilidad», afirmó.

La designación de Arabia Saudí como sede del Mundial 2034 ha generado un intenso debate sobre el futuro del fútbol internacional. Tras la retirada de Australia de la carrera, Arabia Saudí se ha convertido en el único candidato viable para el torneo, una situación que ha sido facilitada por la compleja normativa de la FIFA. Además, tras designar el Mundial 2030 a tres confederaciones (CONMEBOL, CAF y UEFA), Arabia Saudí tenía la competición en una bandeja de oro. Esta normativa, que impide a las naciones de una confederación aspirar a ser sede si otro de sus socios lo ha sido en los dos Mundiales anteriores, ha limitado significativamente el campo de posibles anfitriones.

La retirada temprana de posibles candidatos, combinada con las restricciones geográficas impuestas por el sistema de rotación continental de la FIFA, ha llevado a una situación sin precedentes en la historia de los Mundiales. Australia, que inicialmente se perfilaba como un serio contendiente para albergar el torneo, sorprendió a la comunidad internacional al anunciar su decisión de no presentar candidatura.

Esta decisión, según fuentes cercanas al proceso, se tomó tras una exhaustiva evaluación de diversos factores técnicos, logísticos y financieros, dejando el camino prácticamente despejado para la candidatura saudí.