De Burgos Bengoetxea obvió la agresión de Koundé a Giuliano que hubiese supuesto la expulsión del culé

• Jesús Buitrago @sueco_finlandes
• Redactor de deportes. Apasionado de los viajes con miles de kilómetros de experiencia a mis espaldas tras recorrer los cinco continentes y más de 100 países.
• • 16/03/2025 21:54
  • Actualizado: 16/03/2025 22:16

De Burgos Bengoetxea no ha querido entrar a valorar la noche de este domingo una clara agresión de Jules Koundé a Giuliano Simeone en el minuto 29 del partido que juegan Atlético y Barcelona y que hubiera supuesto la expulsión del defensa culé. Y es que el internacional francés ya había sido amonestado por el colegiado vasco tres minutos antes por llegar tardísimo en una acción donde derribó a Reinildo.

La mencionada agresión tuvo lugar antes de que el Barça se dispusiera a sacar una falta en ataque por parte de Raphinha. Fue entonces cuando el hijo del Cholo Simeone cayó dentro del área rojiblanca para posteriormente quejarse al árbitro porque Koundé le había propinado un golpe intencionadamente.

Sin embargo, De Burgos Bengoetxea e Iglesias Villanueva desde el VAR infravaloraron la polémica acción hasta tal punto que la obviaron. Hubiera supuesto la roja para el zaguero culé y que el conjunto azulgrana hubiera disputado más de 60 minutos con un hombre menos. Se trata sin duda alguna de otro ‘regalo’ arbitral para que el Barcelona no juegue durante una hora en inferioridad numérica un choque que se ve obligado a ganar para empatar a puntos, de momento, con el Real Madrid.

Cabe recordar que por una acción muy parecida a la de Koundé sobre Simeone fue la que le costó a Vinicius su expulsión el pasado 2 de enero en el encuentro que el Real Madrid disputó en Mestalla ante el Valencia y que terminó con victoria 1-2 para el equipo blanco. El brasileño impactó levemente en la nuca de Stole Dimitrievski después de que éste le provocara.

No olvidemos que De Burgos Bengoetxea fue uno de los colegiados sobre los que recientemente se han conocido informes elaborados por el hijo de Enríquez Negreira para el Barcelona. Y es que el colegiado vasco ha sido objeto de controversia por algunas de sus decisiones arbitrales, especialmente en encuentros clave como el Clásico de 2023. En aquel partido, formando tándem con Soto Grado, sus decisiones desde el VAR fueron determinantes en el resultado final que influyó en la lucha por el título.