Investigadores de 25 universidades zanjan el debate: este animal no sirve para repoblar la naturaleza en España

La comunidad científica española, en colaboración con instituciones internacionales, ha emitido un veredicto contundente sobre un tema que ha generado controversia en los últimos años: la introducción de un animal en particular en el territorio nacional con fines de restauración ecológica.

Tras un análisis exhaustivo, un grupo de 40 investigadores de 25 universidades y centros de investigación, provenientes de 9 países y diversas disciplinas, ha concluido que la reintroducción de este animal no sólo es ineficaz, sino que podría resultar perjudicial para el medio ambiente de nuestro país.

El animal que no sirve para repoblar los hábitats perdidos en España

El estudio, publicado en la revista Conservation Science and Practice, desmonta la idea de que el bisonte europeo pueda desempeñar un papel en la restauración de hábitats perdidos ni en la mitigación del cambio climático en España.

Los científicos, especialistas en áreas como Ecología Histórica, Paleontología, Arqueología, Derecho, Genética, Biología de la Conservación y cambio climático, argumentan que los proyectos que promueven la introducción de esta especie no cumplen con los objetivos de «rewilding» o restauración de la naturaleza que se les atribuyen.

Motivos por los que desaconsejan la introducción del bisonte europeo

Uno de los principales puntos de debate es la supuesta similitud entre este animal y el bisonte de estepa, representado en las pinturas rupestres de Altamira.

Sin embargo, los investigadores enfatizan que el bisonte de estepa es una especie extinta, diferente a la que se pretende introducir, y que habitaba en un ecosistema que ya no existe. Por lo tanto, no hay una base científica ni histórica que justifique su introducción en la Península Ibérica.

Los expertos señalan que este animal es originario de Europa oriental y que no hay evidencia de que haya habitado en la Península Ibérica en el pasado. Su introducción en un clima mediterráneo cálido y árido resultaría en una alta tasa de mortalidad debido a su incapacidad para adaptarse sin asistencia humana, como la provisión de alimento, agua y cuidados veterinarios.

Por otra parte, a diferencia de los herbívoros autóctonos, tanto silvestres como domésticos, este animal no es eficaz en la prevención de incendios forestales.

Contrario a lo que se ha promovido, la introducción de esta especie no contribuye a la restauración ecológica ni a la mitigación del cambio climático. Los expertos advierten que estos proyectos pueden generar más problemas que beneficios, además de ser potencialmente ilegales.

Los investigadores hacen un llamado a los grupos conservacionistas, destacando que la introducción de especies en lugares donde nunca han existido, o lo han hecho en condiciones muy diferentes, es un error, impulsado por la idealización de la especie.

La toma de decisiones sobre la conservación de la naturaleza debe basarse en la evidencia científica y no en el atractivo mediático o emocional de una especie.

Los autores del estudio, según señalan en la Estación Biológica de Doñana CSIC, «inciden en que, por por razones ecológicas, bioclimáticas, legales y éticas, la introducción del bisonte europeo en España es un caso que rebasa los límites del reasilvestramiento razonable».

Por último, destacan que «se ha pretendido justificar su introducción con supuestos nunca demostrados que han aprovechado su icónica imagen como especie emblemática para conseguir una finalidad carente de evidencias probadas».