La Fiscalía acusa a Junqueras de ser el «motor principal de la rebelión» separatista en Cataluña

Duro alegato de la Fiscalía contra el líder de ERC, Oriol Junqueras, a quien ha presentado este martes como el «motor principal de la rebelión» dado que es quien ejercía el «liderazgo» del «procés» y «quien ha venido empujando desde hace muchísimo tiempo para que eso se produjera».

En la presentación de su informe final en el juicio del «procés», el fiscal Javier Zaragoza ha dejado poco margen de maniobra política a quienes defienden un entendimiento con Junqueras como condición indispensable para resolver el problema en Cataluña.

El fiscal Zaragoza ha situado a Junqueras en el primer puesto de responsabilidad en los hechos como así lo demuestra a su juicio que asumiese la vicepresidencia de la Generalitat, interviniese en el decreto de convocatoria del referéndum, declarado ilegal, e hiciese numerosos llamamientos a la movilización.

Además, ha recordado que, junto con el expresident Carles Puigdemont -huido en Bélgica- y el exconseller Forn, fueron advertidos por la cúpula de los Mossos de la «altísima probabilidad de accidentes violentos» y se les pidió desconvocar el 1-O.

Sin olvidar, ha proseguido Zaragoza, que dos de sus principales cargos políticos, Lluis Salvadó y Josep María Jové, fueron «los encargados de toda la infraestructura y desarrollo de las estructuras de Estado».

Fue un golpe de Estado

El fiscal Zaragoza ha responsabilizado a los acusados en el juicio del «procés» de protagonizar «un golpe de Estado» entre marzo de 2015 y octubre de 2017, y ha subrayado la «violencia» a lo largo de ese último mes «insurreccional».

Zaragoza ha defendido la acusación de rebelión para los principales implicados porque ese tipo penal «no necesita violencia grave ni violencia armada»; el «procés», ha dicho, fue «un ataque contra el orden constitucional, no contra el orden público», por lo que no puede ser considerado una sedición.

Ha denunciado los intentos de convertir actos de violencia, intimidación y acoso en expresiones del derecho a reunión y manifestación cuando en realidad, según sus conclusiones, ha quedado probado que hubo «violencia física, compulsiva e intimidatoria».

El «procés», ha continuado el fiscal para sustentar la acusación de rebelión, buscaba derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución y declarar la independencia de una parte del territorio nacional.

«Es más ni menos que un pronunciamiento civil de una comunidad autónoma que se alzaba contra el Estado», apoyada en la movilización popular y en la colaboración de los Mossos en un momento trascendental como la jornada del referéndum, «imprescindible» para conseguir sus objetivos.

Violencia e independencia

Zaragoza ha recordado un comunicado emitido en octubre de 2017 por las asociaciones de fiscales, que consideraron que con la declaración unilateral de independencia (DUI) se había consumado un «golpe» al Estado de derecho y al régimen de libertades fracturando el orden constitucional.

A su juicio, se puso en grave riesgo el orden constitucional y la violencia generada durante ese periodo fue utilizada como un instrumento para favorecer la DUI, apoyada en la presentación de España como un «Estado represor franquista y antidemocrático» en el contexto internacional.

Muestra de la gravedad del proceso, ha explicado el fiscal, es el gran despliegue de policías y guardias civiles en Cataluña en septiembre de 2017 o el discurso institucional que tuvo que pronunciar el Rey para recordar la vigencia de la Constitución y las obligaciones de todos los poderes del Estado. «Tampoco esto es muy normal», ha recalcado Zaragoza.

Y se tuvo que recurrir al artículo 155 de la Constitución, que no se utiliza para «un simple delito contra el orden publico», ha agregado.