El informe de la UCO sitúa a Cerdán en la cúspide de la pirámide de una trama de cobro de comisiones
Las empresas Servinabar y Levantina tienen como fundadores a amigos de Cerdán y Koldo y son receptoras de obra pública

El informe de la UCO de la Guardia Civil sitúa a Santos Cerdán en la cúspide de la pirámide de una trama de cobro de comisiones. El secretario de Organización del PSOE aparece implicado, tal como adelantó OKDIARIO, en conversaciones grabadas por Koldo García donde se habla del cobro de comisiones de constructoras a cambio de adjudicaciones públicas.
Fuentes de la investigación indican a este diario que el Tribunal Supremo ha realizado registros precisamente en esas constructoras tras leer el informe de la UCO que analiza los dispositivos de Koldo. La red de corrupción alcanza así las más altas esferas del PSOE. Cerdán es la pieza clave en la trama de comisiones. Aparece en esos audios lamentando que cuatro constructoras deben dinero.
Según el auto del juez, al que ha tenido acceso este periódico, el informe de la UCO refleja «que José Luis Ábalos pudiera haber participado, puesto de acuerdo con terceros y desde su condición de titular del Ministerio de Transportes, en la adjudicación de determinadas obras en favor de concretas empresas a cambio de un precio o compensación económica».
El auto establece que la investigación se centra en «la posible comisión de sendos delitos de cohecho y pertenencia a organización criminal». Las pesquisas apuntan a los investigados José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama. No obstante, Cerdán podría ser el próximo. Al estar aforado el juez tiene que tramitar el suplicatorio ante el Congreso de los Diputados como hizo con su antecesor en la sala de máquinas del PSOE.
Registros a esas compañías
Las conversaciones intervenidas por la UCO captan a Koldo García, José Luis Ábalos y Santos Cerdán. En esta grabación, según el informe policial, los tres interlocutores discuten sobre dinero pendiente de cobro procedente de empresas constructoras de Valencia, País Vasco y Navarra.
La investigación ha determinado que «en tal sentido, obra en el mencionado informe policial una concreta identificación indiciaria de las mencionadas obras, que pudieran haber resultado indebidamente adjudicadas con la participación del investigado [Ábalos]».
Estas adjudicaciones presuntamente irregulares habrían generado un beneficio económico ilícito. El juez habla de «la eventualmente ilícita intervención del afectado por las medidas que aquí se adoptan y obteniendo por ellas un determinado beneficio económico». La Fiscalía Anticorrupción ha apoyado los registros al chequear que hay suficiente base indiciaria.
Próximos pasos
Esta pieza del caso Koldo se encuentra declarada secreta, como especifica la resolución. Se busca preservar la integridad de las investigaciones en curso y evitar posibles interferencias externas que pudieran comprometer el esclarecimiento de los hechos investigados.
La investigación promete extenderse en los próximos meses, con nuevas diligencias que podrían implicar a otros miembros de la estructura del PSOE, en lo que constituye uno de los casos de corrupción más graves que asolan a Pedro Sánchez.